(Cervi)ço...

Apesar da vitória a qualidade poderia ter sido melhor.

Rafa ainda está ainda à procura
do seu espaço no Benfica.

Modéstia à parte, esta é a grande diferença do nível de exigência de um adepto encarnado, face aos outros adeptos. E, neste caso há razões para essa exigência. O Benfica venceu o Paços de Ferreira no primeiro jogo do grupo D da fase de grupos da Taça da Liga CTT desta época 2016-2017, por uma bola a zero. Foi um resultado magro que não espelha as oportunidades que tivemos durante a partida. Mas, foi um resultado que permitiu ao Benfica atingir novo recorde de vitórias num ano civil, 44, igualando o Barcelona, que precisou de jogar mais jogos para atingir a marca encarnada, neste 2016. De qualquer forma a exibição encarnada merece um reparo, porque poderíamos e deveríamos ter feito mais.

A tomada de decisão do Guedes
é normalmente uma das suas armas
mas não foi neste encontro.

O que veio ao de cima neste jogo é que apesar do talento de Rafa Silva, de Franco Cervi e de Gonçalo Guedes, estão ainda muito longe de oferecer a consistência de jogo que o Benfica precisa para outros patamares - estou aqui a pensar no encontro frente ao Dortmund. Em termos defensivos, não tenho nada a dizer contra estes miúdos. Esse é o verdadeiro lado positivo deles, uma vez que apresentam índices de trabalho elevadíssimos e como tal estão sempre disponíveis para o trabalho defensivo, se bem que poderiam apresentar muitas vezes melhor qualidade nesses movimentos. A sensação que tenho é que esbanjam demasiada energia, quando poderiam ser mais eficientes e até mais eficazes com menos. Mas, uma coisa é certa: é sempre mais fácil trabalhar com jogadores que apresentam esta disposição para o jogo do que aqueles que são relutantes ao trabalho sem bola.

Apesar do golo (já marcou em todas
as competições que o Benfica está
inserido) o Cervi ainda peca na
tomada de decisão, abusando na
jogada individual.

A meu ver, o pior que podem oferecer ao jogo é aquilo que vimos ontem. Por cada bola recuperada, eles perdiam-na imediatamente. E, depois, porque eles sentiam a falha tentavam rapidamente compensar com algo tecnicamente ainda mais difícil, assim que a recuperavam novamente. O resultado não poderia ser outro que não nova perda de bola e um jogo atabalhoado a meio-campo. Como é óbvio, a melhor qualidade técnica dos jogadores encarnados faz a diferença e haverá uma dessas sequências aos repelões que resultará numa jogada de perigo. Foi o que aconteceu no lance do golo. Contudo, imaginem que do outro lado está uma equipa como o Dortmund? Se não for a qualidade do adversário a aproveitar esse atabalhoamento do nosso jogo, será com certeza o desgaste energético que a nossa equipa terá com tantas perdas e recuperações de bola.

P.S.: Preocupa-me os motivos para que o Celis tenha sido titular neste encontro. Fiquei com a clara sensação de que o colombiano jogou para ser exposto na montra e assim aumentar as hipóteses de poder sair já em janeiro. A meu ver ontem quem deveria ter jogado era o Samaris. Para jogar com um duplo pivot defensivo, mais valia ter-se jogado com o grego, até porque este no Olymipakos jogava a "8" ao lado do... Fejsa. De qualquer maneira, o internacional colombiano teve uma exibição segura e foi positivo, sobretudo, se se confirmar o interesse que se tem ventilado nos media.