20 dezembro 2016

A possível saída de...


... é irrecusável.



O jovem central sueco ao serviço do Benfica está prestes a incendiar o mercado de inverno com uma transferência recorde para o Benfica. Fala-se que o namoro de José Mourinho pelo jovem poderá levar ao gigante de Manchester a pagar 45M€ mais um prémio por objetivos que poderá atingir os 60M€, só para ter o Victor já a partir de janeiro. Se se confirmar, estamos a falar duma proposta que no imediato representa 50% a mais do valor da cláusula de rescisão do sueco, cifrada em 30M€, mas, que poderá representar no futuro o dobro deste valor. Qualquer que seja a perspectiva, é um negócio irrecusável!

Para o jogador será a entrada direta para a melhor liga do mundo. Para o melhor clube do mundo concordamos todos em duvidar que ele vai. No entanto, o United é um dos clubes mais ricos do mundo e possibilitará a ele condições salariais que em Portugal são impraticáveis. Por isso, muitas vezes debato tanto aqui no blogue para o desenvolvimento do futebol em Portugal, pois só assim é que poderemos crescer e com isso possibilitar a estes jogadores outro tipo de condições para os fixarmos por cá. Mas, isso é tópico para outra altura. Do ponto de vista, do Benfica, o encaixe financeiro não podia ser melhor. Logo à partida, estamos a quebrar o recorde nacional de transferências por um central. Assim de repente, a nível mundial, apenas a transferência do David Luiz para o PSG em 2014 foi superior (perto de 50M€). Contudo, se o Lindelöf atingir o seu potencial, o Benfica pode ter igualmente esse título de maior transferência mundial de um defesa central no portfólio de transferências. Isto também é bom para o negócio encarnado, que nesta fase da sua atividade económica e financeira, passa por ser um clube exportador de talento, representando prestígio e qualidade. Para os red devils, têm aqui o reforço que tanto precisam para a sua defesa. Um central de enorme futuro, que saiba sair da defesa a jogar, com capacidade de liderança, com ritmo de Champions League e que pode desde já ajudar o Mourinho e o Ibrahimovic a colocar o United na luta pelo título inglês e da liga Europa na segunda metade de temporada. Só vejo vantagens para todos eles.

O que poderia ser preocupante para o Benfica era se não houvesse soluções para a substituição do Lindelöf no plantel. Esse seria o caso da situação que o Benfica experimentou à uma década atrás, quando o central Ricardo Rocha saiu para o Totenham em janeiro de 2006, tendo sido substituído no plantel por um ainda inexperiente David Luiz. Penso que essa transferência acabou por sabotar as nossas reais hipóteses de conquista do campeonato pelo Fernando Santos e serviu de aprendizagem para Luis Filipe Vieira em matéria de timings de vendas e aquisições de jogadores. Hoje em dia, isso já não acontece. A possível saída de Lindelöf está bem colmatada pelas presenças de Jardel e de Lisandro, assim como da integração de outros jovens centrais, como por exemplo, Kalaica e Rúben Dias. E, não esquecer que com um excesso de médios-centro no plantel - temos 6 médios-centro (Fejsa, Samaris, Celis, Danilo, André Horta e Pizzi) para duas posições - o Rui Vitóia tem no grego Samaris uma opção adaptada para central que poderá ser de enorme sucesso, conforme já demonstrou sempre que foi chamado para essas tarefas, como por exemplo, em São Petersburgo na época passada.


O grego Samaris poderá substituir Lindelöf no centro da defesa, como central com
mais liberdades para sair a jogar, tão importante numa equipa como o Benfica.

16 comentários:

  1. Inteiramente de acordo! Aliás, na minha opinião a posição onde o Samaris poderá render mais é a central, podendo estar errado penso que, até pelas suas características, uma substituição Lindelof-Samraris em termos objectivos não terá grandes repercussões na equipa

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E não esquecer que se emprestarmos o Celis, o Danilo fica com mais espaço para jogar no meio-campo, neste cenário.

      Eliminar
  2. Sou contra vendas de jogadores titulares em Janeiro , no entanto, se os valores forem prossimos dos referidos não há como impedir.
    Concordo que temos alternativas válidas e também acho que o Samaris pode render muito mais a central.
    Visto que se fala tão bem do Pedro Rodrigues (Pepe? ) , não seria hora de subi-lo ao plantel principal?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tens ainda o Danilo, mesmo que se empreste o Celis. O Pêpê ainda tem de evoluir muito mais na equipa B. Temos de ver que aqueles jogadores ainda não conseguem manter consistência de jogo.

      Pode-se dar um docinho numa convocatória ou até em minutos finais da taça de Portugal ou até mesmo no final da Liga. Mas, rodar com os titulares só em caso de lesões.

      Eliminar
  3. A saída do Lindelof não será problemática . Defensivamente Jardel é até mais competente . Mas se a ideia for um central para sair jogando , Samaris , Fejsa e até Lisandro , são soluções. Com dois defesas eu preferiria Luisão e Jardel . Você fala de Kalaica e eu do pouco que vi fiquei com a ideia dum atleta que sabe o que fazer com a bola no pé e forte no ar até porque é bastante alto , me parece um jogador com bastante categoria. Mas por agora com Nelsinho e Grimaldo estamos necessitando de juntar os neurónios de Luisão com a capacidade física de Jardel ainda por cima são dois jogadores acima do 190 cm o que vem colmatar a baixa estatura da equipa especialmente se Jonas colocar no banco Raul ou Mitroglou.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para mim, em cado de saída do Lindelöf as duplas deveriam ser estas:
      - Luisão e Samaris
      - Lisandro e Jardel
      Jogos mais complicados: Luisão e Jardel.
      Jogos mais simples: Lisandro e Samaris.

      Realmente o Kalaica tem esse atrativo pois tem aquela estampa física e um belo jogo de pés. No entanto, para mim seria para evoluir na equipa B. Só seria opção em casos pontuais na equipa principal. Ele e Rúben Dias. Futuramente é importante ver a evolução do Lystcov que também é um jogador com características físicas muito boas e de enorme recorte técnico... é importante estar de olho nestes miúdos para não se perderem.

      Eliminar
  4. Estava eu muito bem esta manhã a passear pelas ruas da internet, quando vejo um titulo "LINDELÖF A CAMINHO DO MANCHESTER UNITED"... partindo do principio que é verdade (e esta até é capaz de ser), não me parece que seja uma boa ideia vender um dos nossos melhores defesas a meio da época, só por um preço bastante considerável. A nossa sorte é que o Jardel está já recuperado da sua última lesão. Ora muito bem, continuo o meu passeio e um pouco mais a baixo leio "ARSENAL PODE AVANÇAR PARA GONÇALO GUEDES"... temos alternativas para as posições que ele faz, se necessitam mesmo de fazer lucro tudo bem (embora já tenham dito que não precisamos de vender ninguém mas isso já é outra conversa)... por último vejo "CELTIC ATENTO A TRÊS ÁGUIAS - EDERSON, A.ALMEIDA, FEJSA"... e penso para mim que isto não passa de especulação absurda para nos desestabilizar dias antes de um compromisso muito importante para o campeonato com o Rio Ave.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora muito bem visto Kamikaze! Neste tema de transferências e mercado de inverno tens os dois cenários: a venda real e a notícia para desestabilizar.

      Eliminar
  5. Se oferecerem 50 milhões por Guedes-começa-se a trabalhar já o Zik para a posição- mais 50 por Semedo- Acertar a compra do Pedro Pereira- e outros 45 por Lindelof, são 3 negócios do século no mesmo ano.
    Falta saber é se o dinheiro cai na Luz ou nos bolsos do Mendes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. NESTE MOMENTO só por valores irrealistas o Lindelöf será bem vendido. Relembro que temos pelo menos 2 jogos da Champions League frente ao Dortmund que é uma excelente equipa na qual muitos olhos estarão postos. Para bom entendedor meia palavra basta.

      Eliminar
    2. Antes do Zivkovic está o Rafa... e temos agora o Jonas!

      E não esquecer que na B está agora o Jovic... se todos os problemas fossem esse... mas, o Guedes a sair só será no verão.

      Eliminar
    3. Ó Kamikaze se há coisa que podemos tirar deste início de temporada é que mesmo com o sueco em campo há erros defensivos dos centrais. Ou seja, acho que não é por aí que vamos sentir tanto a sua falta. Podemos até ganhar com a experiência de Luisão e Jardel frente ao Dortmund...

      😉

      Eliminar
    4. Não era propriamente aí que eu queria chegar. É verdade que o Lindelöf tem cometido erros que não eram habituais nele, de qualquer forma penso que em condições normais ele é titular indiscutivel do Benfica. O que eu pretendi dizer era que qualquer venda de um titular nosso antes do jogo com o Dortmund (mercado de Janeiro) será um erro, porque os jogos europeus vão valorizar e muito a nossa equipa. Lembrem-se do que aconteceu com o Witsel em 2012... fez um grande jogo com o Zenit e no verão os russos compram-no por 40M€.

      Meus amigos, a Champions faz "milagres" :)

      Eliminar
    5. Tu jogas com o Dortmund não em janeiro, mas sim em fevereiro. Se a ideia era ele só sair depois dessa eliminatória, não vai dar.

      Depois, ninguém vai dar mais pelo Lindelöf a pronto que o United está a dar. O Mourinho está a dar isto, para que o sueco não vá parar ao outro grande de Manchester. Aliás, o Victor cabe na perfeição no perfil que o Pep gosta no sector mais recuado. E olha que eles bem que também precisam de um jogador desta estirpe.

      Depois tens de ver que o próprio jogador não vai querer desperdiçar esta oportunidade.

      Eu também preferia manter todos os melhores na equipa. Aliás, já uma vez pus-me a fazer um exercício de imaginação se tivéssemos mantido os melhores em 2013/2014, e acho que teríamos uma super-equipa para atacar a Champions desse ano que se disputaram no Estádio da Luz (ver aqui: http://o-guerreiro-da-luz.blogspot.pt/2014/12/sim-poderiamos-ganhar-liga-dos-campeoes.html ). Mas, tal não é possível.

      Em suma, duvido muito que o Lindelöf valorizasse muito mais que os tais 45M€ (+ 15M€ por objectivos) até ao verão. Uma coisa era se o Benfica jogasse na EPL. Aí sim, porque o preço estaria logo de si inflacionado. Mas, de Portugal? Não acredito.

      ;)

      Eliminar
    6. Eu acredito. Claro que estariamos a correr algum risco {pelo contrário estávamos a jogar pelo seguro desportivamente:)}, mas é mesmo assim o negócio. Se o seu preço inflacionar seria um dois em um para nós: ficavamos com ele até ao fim da época e rendia mais aos nossos cofres. É este o meu ponto de vista.

      Eliminar
    7. Mas, se calhar é bem mais provável o Lindelöf se lesionar que houver uma valorização dessa ordem de grandeza. Repara que os 45M€ já são inflacionados, pois o United se viesse cá à revelia batia a cláusula de 30M€ e pronto.

      Cá para nós, eu penso que eles estão a dar os 45M€ para terem desde já apalavrado o Nelsinho no final da temporada.

      Eliminar