22 dezembro 2015

Não será para desviar atenções?


Parece que tem de sempre haver uma história negativa sempre que o Benfica está presente... a última parece chamar-se "Djuricic". Mas, será mesmo verdade?


É impressionante! Ou porque perde e empata, ou porque ganha com um acontecimento negativo dentro ou fora de linhas. É assim que o media nacionais comentam a realidade do universo encarnado. Parece que o clube da Luz está sempre com uma nuvenzinha cinzenta sobre si, qual Charlie Brown. A última parece ser o (não) caso Djuricic. Enquanto o foco estiver sobre os encarnados, o mal que acontece e muito noutros clubes é passado sobre os pingos da chuva como se fossem assuntos mundanos. É verdade que só o Benfica vende, mas toda a gente sabe que as desgraças de outros adversários também se vende e muito, sobretudo depois de um início de temporada tão a picar por parte do Sporting contra o bicampeão nacional. A verdade parece-me residir no desviar de atenções sobre o clube de Alvalade. Isso parece-me bastante claro.

Até poderei concordar que o Djuricic possa ter tido uma atitude menos correcta, como por exemplo, ter querido ser o primeiro a entrar no jacuzzi antes de toda a gente. Mas, entre isso e a birrinha que já andam aí a falar vai uma grande diferença.

Primeiro que tudo, porquê fazer apenas birra só agora? É que esquecem-se que o sérvio apenas jogou 45 minutos na pré-época e agora nos 14 minutos frente ao Vitória de Setúbal no fim-de-semana da semana passada. Ou seja, agora que ele estava a começar a entrar no leque de opções é que se iria passar? Ainda para mais, num jogo em que se viu perfeitamente que não estava para descansar o Jonas perante as dificuldades sentidas? Mais ainda, num jogo onde quem entrou por ele (Jiménez) fez dois golos (sendo um deles mal anulado) e ajudou no desenlace do encontro? Não acredito que o Djuricic tenha sido assim tão egoísta. Pura e simplesmente não faz sentido!

Segundo, os jogadores deste nível não são nenhuns tolos. Olhem bem para o calendário dos próximos jogos. Temos durante o final deste mês e o mês de Janeiro, encontros relativos à fase de grupos da Taça da Liga. Quem é que acham que vai jogar na posição do Jonas e a titular nesses encontros? Será possível fazer um desenho depois do que vimos na segunda parte do jogo no Bonfim? "Não é bem assim, porque há ainda Talisca..." dirão-me alguns. Pois, mas nem tão pouco acredito que o Talisca esteja melhor naquela posição de segundo avançado que o sérvio, nem tão pouco acho que o baiano esteja a ser trabalhado para essa posição. Para além disso, basta olharem para o que escrevi sobre o brasileiro, para saberem que o lugar dele é na equipa B. Em suma, ele iria perder a oportunidade de fazer parte de constituir como opção importantíssima no curto e médio prazo no Benfica, por não ter feito 15 minutos frente ao Rio Ave?!

Terceiro, e para aqueles que defendem que isto é uma estratégia do jogador para sair já em Janeiro ou do clube querer que ele seja emprestado ou vendido. Expliquem-me, se faz favor, em como isto valoriza, negocialmente, o jogador e/ou o clube?! É que não tem ponta por onde se pegar! O jogador ficaria logo "queimado" e com o rótulo de mau comportado perante o clube que o quisesse levar. É que "nas costas dos outros, vejo a minha" e é bem verdade... Já para para não falar do histórico de insucesso nos clubes por onde tem sido cedido. Depois, para o Benfica simplesmente estaria a desvalorizar o jogador quando o contrário é o que se pretende, face ao investimento financeiro já realizado.

4 comentários:

  1. mentira pah! viste abola? lisandro ja foi vendido! lol nao acreditas nessa merda!é para desviar atenções.. Burro do carvalho no disco , doyen ect

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu não acredito nem um pouco, porque não faz sentido. Já estou farto é deste tipo de notícias. O futebol Português está nesta desgraçada por causa deste tipo de jornalismo também. É tudo pela negativa. É tudo pela crítica destrutiva. Nunca é pela positiva. O que eles entendem por positiva é bajulação. Para mim, ver as coisas pela positiva é tentar ver as coisas pela óptica de quem lá está. Fazer perguntas desafiadoras e com sentido. Enfim... ;)

      Eliminar
  2. Acho mais engraçado o zporting andar a vender o super WC às prestações, o Jorge Mendes fez um empréstimozinho de 10 Milhões sobre o passe do atleta.
    Só não entendo todos estes problemas de €€€ quando o super presidente consegue resolver todos com a sua super caneta, como fez no pavilhão e que bonito que ficou a apresentação da equipa de ciclismo no novo pavilhão.
    Mas está tudo bem para aqueles lados...ganharam ao MAIOR DO MUNDO.
    Vão ter de vender pela melhor oferta, ai vão vão!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O LOL de Portugal é um circo. Num país mais responsável a nível bancário já as autoridades tinham entalado o clube ou no mínimo os seus dirigentes. Mas, como aqui apoiam-se os "novos ladrões da banca", como aconteceu com o BPN, o BES e agora o BANIF, já não digo nada.

      Eliminar