... e direitinho porque é que não veio o Ádám Nagy por 2.5M€ e agora querem adaptar um Óscar Júnior Benítez que custou 3.3M€ à posição "8"?
E, já nem sequer estou a contabilizar os 2.2M€ que custou-nos o Guillermo Celis que aparentemente foi contratado para a posição "6". Ou seja, não estou a entender a política desportiva, nem tão pouco a política financeira, para a supressão de uma lacuna na posição "8" do plantel encarnado. Pessoalmente, eu acho que o problema da posição "8" do Benfica é até um falso problema. Bastaria ser um pouco criativo e com os ovos que se tem, criar uma solução que poderia até ser muito melhor que a anterior. Mas, deixo isso para outro artigo. O que quero destacar e até mesmo trocar impressões com o leitor, é entender a ideia por detrás deste tipo de política de contratações que "deitou fora" um dos maiores craques e hot prospects do Euro 2016. Como é que o Benfica tendo chegado primeiro ao médio magiar e aparentemente ter tudo acordado para a sua vinda para a Luz, deixou-se ultrapassar pelos italianos do Bologna? Ainda para mais, quando o valor que estes deram pelo húngaro foi de 2.2M€ + 0.3M€ por objectivos (totalizando em 2.5M€)?
Não compreendo isto, porque o Benfica já no passado gastou mais dinheiro em jovens promessas para a equipa B. Quem não se lembra dos 4M€ gastos no Victor Andrade? Ou dos 2.8M€ gastos pelo Francisco Vera? Depois, esta temporada, aparentemente o Benfica prontificou-se a gastar 3.3M€ num jogador como o Óscar Benítez que neste momento luta por um lugar na equipa, de tal forma que os técnicos encarnados já o testaram a avançado e segundo as últimas notícias tentam testá-lo precisamente na tal posição "8". Ou seja, há aqui muita coisa mal explicada e que penso que ou o departamento de prospecção e contratações, ou o departamento de futebol profissional, ou a direcção, ou mesmo o presidente deveriam explicar muito bem. Isto porque claramente vê-se que não foi um caso de incapacidade financeira do Benfica em adquirir o número 8 da selecção húngara. Houve claramente uma opção diferente. E, o que temo é que tudo isto deve-se a uma cedência de recursos do Benfica para agradar e cimentar certas relações com empresários de tal forma que já se perde o foco na missão de servir o Benfica e os seus reais interesses, que neste caso era de contratar um número "8".
Em suma, isto nada tem a ver com o valor dos jogadores como o Júnior e outros que foram contratados em moldes idênticos. A questão aqui é tentar perceber se já há um elevado grau de promiscuidade em que os reais interesses do clube estão a ser ultrapassados por interesses individuais e de terceiros. É que se assim for, é meio caminho para ruir o belo projecto desportivo e financeiro do Benfica.
P.S.: E, agora para aliviar um pouco o tema e porque faz todo o sentido perguntar ao nosso treinador Rui Vitória...
Porque tenho a sensação que este ano vai ser rir o ano inteiro. |
Expliquem-me lá muito bem e direitinho o que é que tu percebes de futebol para andares a atirar postas de pescada e insinuações nojentas que não fazem o mínimo sentido sob uma perspectiva futebolística?
ResponderEliminarExplica-me lá Troll... muito bem e direitinho o que trouxeste de valor ao debate?
EliminarEu questiono e coloquei na mesa argumentos válidos. Estou à disposição de ouvir uma outra versão dos factos que seja suficientemente consistente e credível para uma explicação que me permita ficar muito mais descansado com a política desportiva e financeira do clube.
Não acho que isto seja insinuações nojentas. Nojentas são as suas intervenções prepotentes como se tivesse o rei na barriga e sem nada explicar. Em suma, resumindo o que escreveu foi apenas ofensivo e de pouco sumo para o explicar da situação que questionei neste artigo.
Estás-te a esquecer que os jogadores recebem um ordenado. Em casos como estes podem ser mais significativos do que o passe.
ResponderEliminarPois, mas o Bologna consegue melhores vencimentos que o Benfica? Nem joga na Liga dos Campeões... tem de haver um argumento maior.
EliminarDuvidas que se paga melhor em Itália, mesmo os clubes pequenos? Para além disso, ainda há os impostos: em Portugal são de 60% e em Itália apenas 40%. Imagina que o jogador quer 1M limpos: o Bologna paga 1.67M, já o Benfica tem que pagar 2,5M. Isso faz toda a diferença.
EliminarPara além disso as receitas em Portugal são muito menores.
Isto sou eu a pensar. Esperemos para ver. Eu acredito que o 8 está no plantel.
Outra hipótese é o Benfica (LFV, RC, RV) não acharem que o jogador tenha a qualidade necessária para ser uma mais valia.
EliminarAnónimo, em Itália a carga fiscal é superior a Portugal e não o contrário. Aliás esse foi um dos motivos da perda de competitividade do calcio em comparação com a la liga por exemplo.
EliminarCusta-me a querer que achem o Nagy com falta de qualidade para o Benfica. Ele é internacional A pela Hungria que jogou muito bem no Euro... é ambidestro, tem pulmão, tem técnica, é inteligente tecnicamente e para o preço dele era um achado de baixo risco.
Eliminarna pagina do facebook do jose marinho, ele disse que o benfica tinha tudo acordado com jogador e clube, mas que apareceu um empresario hungaro que levou a proposta do bolonha ao jogador ficando este com duvidas, e como o o bolonha dava mais garantias quanto a ele ser titular e manter o lugar na selecçao ele preferiu o bolonha, nesta nao ha culpa do benfica. quanto ao resto, eu acredito que haja interesses pois nao e normal termos 100 jogadores ligados ao clube e todas as temporadas começarmos com um plantel de 40 jogadores. isto mostra o quanto o benfica poderia estar neste momento.
ResponderEliminarHmm... duvido muito que o Benfica contratasse outro jogador para a posição 8 se ele viesse. Seria daqueles jogadores tipo Witsel ou Matic, i.e. ficariam cá um ou dois anos e depois era vendido para outro grande campeonato.
EliminarFicaria ele e o André Horta para aquela posição 8. O miúdo húngaro já é titular da sua selecção... ou seja, não é nenhuma esperança.
neste caso foi o jovem que achou que nao iria ganhar o lugar tao facilmente, nao o culpo. quanto ao benitez ser 8 parece mais rumores, pk ele e um bocado trapalhao com a bola, para isso apostavam no joao carvalho, quase de certeza que vao comprar mais um 8
EliminarO Benítez para o meio-campo tem um handicap tramado, não tem capacidade de recepção com o pé menos dominante. Isso em espaços curtos e marcações apertadas é meio caminho andado para perdas de bola.
EliminarO jogador ao ver o plantel do Benfica viu logo que ia ter dificuldade em ser titular e optou pelos italianos onde não tinha esse problema.
ResponderEliminarDuvido muito que ia ter dificuldades em ser titular. Vejo o Nagy uma espécie de Hernanes versão low cost e muito mais novo, mas com um tremendo potencial.
EliminarNão vi qualquer jogo do Nagy por isso não posso avaliá-lo . No plantel temos Horta que tem jogado bem e temos um outro jogador que poderia ser adaptado à posição : Nelson Semedo . Isto porque não tenho dúvidas de que Grimaldo será o lateral esquerdo do Benfica e na minha opinião é muito arriscado jogar com dois laterais tão ofensivos . Por outro lado em 90% dos jogos o Benfica passa o tempo todo ao ataque e nesse sentido não que há ter medo de ter dois laterais ofensivos e tentar contratar um craque para o meio campo.
ResponderEliminarO grande jogador no mercado neste momento para a posição é o Hernanes. Numa equipa tão jovem fazem falta alguns jogadores com experiência.
Não faz evidentemente qualquer sentido tentar adaptar Benitez.
O Nélson Semedo seria perder um lateral de classe mundial para termos apenas e só um bom médio "8". Estou a ver muita gente a querer um médio de transição que pegue na bola e a transporte-a para o ataque, à bela imagem dos chamados "carregadores de piano". Não acho que precisamos de jogar assim.
EliminarAliás, já reparaste que no teu raciocínio preferes usar um "8" mais transportador e colocares um travão a um dos laterais? Porque não dar mais liberdade aos laterais e extremos (podendo ir para zonas interiores) e ter dois médios com funções defensivas e ofensivas repartidas e com menores liberdades a nível de transporte de bola em vez de dois com funções distintas, sendo um deles o transportador?
Se o Hernanes viesse para o Benfica, podes ter a certeza que acreditaria num Benfica campeão Europeu na próxima temporada. Agora, também sou realista e apesar de o Benfica poder fazer o esforço para a sua aquisição, não sei até que ponto poderíamos rivalizar com as suas pretensões salariais e ambições competitivas. Eu gostava... Mas, depois também acredito no potencial do Talisca que está subaproveitado. Pessoalmente, acho que o baiano deveria ser aposta do Rui Vitória para a próxima temporada. A sua inclusão no meio-campo também poderia dinamizar um jogador como o Samaris e a nova contratação o Celis, jogadores que parecem ter outra amplitude ofensiva permitindo a Talisca ter outro tipo de moleta ao lado dele.
Mas, sobre isto tenho de escrever num artigo futuro. Aqui, preocupa-me o facto de termos dado 3.3M€ elo Júnior que ao que parece queremos adaptá-lo a médio "8" e não termos dado 2.5M€ pelo Nagy que é uma espécie de Hernanes de baixo custo e de margem progressão.
;)
Quem é o Ádám Nagy? Tem a certeza que o Rui Costa e o Vitória o queriam no Glorioso? Se calhar não...
ResponderEliminarAs características futebolísticas de Nagy encaixam perfeitamente no perfil de futebolista que o Benfica anda à procura para aquela posição em campo. Faz todo o sentido que seja legítimo pensar que houve realmente interesse do Benfica. Depois, há a questão dos meios de comunicação social.
EliminarNão duvido que o Benfica estivesse interessado no Nagy.
ResponderEliminarJá os motivos indicadas pelos jornais para a sua não contratação, os valores que são falados, etc, pode ser tudo inventado... já pensaste nisso, PP?
O Nagy foi contratado pelo Bologna por 2.2M€ + 300k€ em objectivos. Não tínhamos o suficiente para cobrir isso? Ou no mínimo igualar?
EliminarÉ isso que está mal contado. Ainda para mais quando se pretende adaptar um jogador que chega ao clube meio de paraquedas... é isso que gostava de entender.
O Benfica esteve interessado no Nagy como no Pedro Nuno , no Bakic , no Zuccolini , no Hernanes , no marroquino , no algerino , no sueco , no.......Eu sei? Não. Tu sabes? Não? Os internautas sabem? Não. Os jornais sabem? Pouco mais do que nós , como tem sido provado nos últimos anos.
ResponderEliminarTu achas que o Benitez Júnior vai ser provado a 8? Eu acho que vai ser dispensado.....
A equipa técnica e a estrutura é que vão decidir se vai ficar , jogar a 8 ou a 7 ou ser dispensado porque foi um favor feito a algum empresário com quem convém ter boas relações. Business baby.....
A nós , sócios , adeptos e simpatizantes , toca-nos apoiar , vibrar e sofrer com a nossa paixão e quando queremos criticar convinha faze-lo com factos reais e , principalmente , evitar pôr veneno na pré época mais tranquila e bem preparada de que tenho memória.
Viva o Benfica!!!
Aquila Imperiale, então achas que devemos ficar calados com este tipo de business baby?
EliminarO Benfica pode muito bem manter excelentes relações com agentes e empresários, ao mesmo tempo que defende os nossos interesses. Mais a mais, o Benfica é uma empresa com accionistas e é a estes e aos sócios que tem de prestar contas. Gastar acima da verba que se poderia gastar num jogador para a posição carenciada, num jogador para outra posição já colmatada é um acto de gestão desportiva, financeira e estratégica à primeira vista de autosabotagem. Por isso eu escrever este artigo a confrontar a estrutura a dar uma boa razão válida, lógica e coerente para estas tomadas de decisão.
alguem me explica como se nao fosse dste planeta , onde e como e quando é que o Benitez foi dito que vinha ou está a ser trabalhado para ser um 8 ?
ResponderEliminarEstás desactualizado Bruno, já leste a notícia do Diário de Notícias?
Eliminarhttp://www.dn.pt/desporto/benfica/interior/rui-vitoria-vai-testar-oscar-benitez-a-fazer-de-renato-sanches-5292515.html
PP, se formos por tudo o que dizem os jornaleiros,estamos tramados. Hoje em dia,raramente
ResponderEliminaracertam 1 e é só massacre ao S.L.B. pois é preciso esconder a vergonha que os lagartos fizeram na Suiça(players,coach e coreano)c/ apoio dos Ultra XXI.
Deixa o Rui Vitória trabalhar/treinar.
Verdade, Rui dos Santos. No entanto, aqui a questão não é o trabalho do Rui Vitória. Aqui prende-se com as decisões na política de contratações e na minha tentativa de entender as razões para as tomadas de decisão nesse tema.
EliminarEspero sinceramente, que o Rui Vitória não utilize o Benítez a "8". Seria muito mal, porque não só seria dar razão à preocupação que coloquei no texto do artigo acima, como seria prejudicial para a moral de certos médios "8" do plantel.
;)