19 julho 2016

Espera aí!


... e direitinho porque é que não veio o Ádám Nagy por 2.5M€ e agora querem adaptar um Óscar Júnior Benítez que custou 3.3M€ à posição "8"?


E, já nem sequer estou a contabilizar os 2.2M€ que custou-nos o Guillermo Celis que aparentemente foi contratado para a posição "6". Ou seja, não estou a entender a política desportiva, nem tão pouco a política financeira, para a supressão de uma lacuna na posição "8" do plantel encarnado. Pessoalmente, eu acho que o problema da posição "8" do Benfica é até um falso problema. Bastaria ser um pouco criativo e com os ovos que se tem, criar uma solução que poderia até ser muito melhor que a anterior. Mas, deixo isso para outro artigo. O que quero destacar e até mesmo trocar impressões com o leitor, é entender a ideia por detrás deste tipo de política de contratações que "deitou fora" um dos maiores craques e hot prospects do Euro 2016. Como é que o Benfica tendo chegado primeiro ao médio magiar e aparentemente ter tudo acordado para a sua vinda para a Luz, deixou-se ultrapassar pelos italianos do Bologna? Ainda para mais, quando o valor que estes deram pelo húngaro foi de 2.2M€ + 0.3M€ por objectivos (totalizando em 2.5M€)?

Não compreendo isto, porque o Benfica já no passado gastou mais dinheiro em jovens promessas para a equipa B. Quem não se lembra dos 4M€ gastos no Victor Andrade? Ou dos 2.8M€ gastos pelo Francisco Vera? Depois, esta temporada, aparentemente o Benfica prontificou-se a gastar 3.3M€ num jogador como o Óscar Benítez que neste momento luta por um lugar na equipa, de tal forma que os técnicos encarnados já o testaram a avançado e segundo as últimas notícias tentam testá-lo precisamente na tal posição "8". Ou seja, há aqui muita coisa mal explicada e que penso que ou o departamento de prospecção e contratações, ou o departamento de futebol profissional, ou a direcção, ou mesmo o presidente deveriam explicar muito bem. Isto porque claramente vê-se que não foi um caso de incapacidade financeira do Benfica em adquirir o número 8 da selecção húngara. Houve claramente uma opção diferente. E, o que temo é que tudo isto deve-se a uma cedência de recursos do Benfica para agradar e cimentar certas relações com empresários de tal forma que já se perde o foco na missão de servir o Benfica e os seus reais interesses, que neste caso era de contratar um número "8".

Em suma, isto nada tem a ver com o valor dos jogadores como o Júnior e outros que foram contratados em moldes idênticos. A questão aqui é tentar perceber se já há um elevado grau de promiscuidade em que os reais interesses do clube estão a ser ultrapassados por interesses individuais e de terceiros. É que se assim for, é meio caminho para ruir o belo projecto desportivo e financeiro do Benfica.




P.S.: E, agora para aliviar um pouco o tema e porque faz todo o sentido perguntar ao nosso treinador Rui Vitória...

Porque tenho a sensação que este ano vai ser rir o ano inteiro.

26 comentários:

  1. Treinador de futebol19/07/16, 20:51

    Expliquem-me lá muito bem e direitinho o que é que tu percebes de futebol para andares a atirar postas de pescada e insinuações nojentas que não fazem o mínimo sentido sob uma perspectiva futebolística?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Explica-me lá Troll... muito bem e direitinho o que trouxeste de valor ao debate?

      Eu questiono e coloquei na mesa argumentos válidos. Estou à disposição de ouvir uma outra versão dos factos que seja suficientemente consistente e credível para uma explicação que me permita ficar muito mais descansado com a política desportiva e financeira do clube.

      Não acho que isto seja insinuações nojentas. Nojentas são as suas intervenções prepotentes como se tivesse o rei na barriga e sem nada explicar. Em suma, resumindo o que escreveu foi apenas ofensivo e de pouco sumo para o explicar da situação que questionei neste artigo.

      Eliminar
  2. Estás-te a esquecer que os jogadores recebem um ordenado. Em casos como estes podem ser mais significativos do que o passe.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois, mas o Bologna consegue melhores vencimentos que o Benfica? Nem joga na Liga dos Campeões... tem de haver um argumento maior.

      Eliminar
    2. Duvidas que se paga melhor em Itália, mesmo os clubes pequenos? Para além disso, ainda há os impostos: em Portugal são de 60% e em Itália apenas 40%. Imagina que o jogador quer 1M limpos: o Bologna paga 1.67M, já o Benfica tem que pagar 2,5M. Isso faz toda a diferença.
      Para além disso as receitas em Portugal são muito menores.

      Isto sou eu a pensar. Esperemos para ver. Eu acredito que o 8 está no plantel.

      Eliminar
    3. Outra hipótese é o Benfica (LFV, RC, RV) não acharem que o jogador tenha a qualidade necessária para ser uma mais valia.

      Eliminar
    4. Anónimo, em Itália a carga fiscal é superior a Portugal e não o contrário. Aliás esse foi um dos motivos da perda de competitividade do calcio em comparação com a la liga por exemplo.

      Eliminar
    5. Custa-me a querer que achem o Nagy com falta de qualidade para o Benfica. Ele é internacional A pela Hungria que jogou muito bem no Euro... é ambidestro, tem pulmão, tem técnica, é inteligente tecnicamente e para o preço dele era um achado de baixo risco.

      Eliminar
  3. na pagina do facebook do jose marinho, ele disse que o benfica tinha tudo acordado com jogador e clube, mas que apareceu um empresario hungaro que levou a proposta do bolonha ao jogador ficando este com duvidas, e como o o bolonha dava mais garantias quanto a ele ser titular e manter o lugar na selecçao ele preferiu o bolonha, nesta nao ha culpa do benfica. quanto ao resto, eu acredito que haja interesses pois nao e normal termos 100 jogadores ligados ao clube e todas as temporadas começarmos com um plantel de 40 jogadores. isto mostra o quanto o benfica poderia estar neste momento.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Hmm... duvido muito que o Benfica contratasse outro jogador para a posição 8 se ele viesse. Seria daqueles jogadores tipo Witsel ou Matic, i.e. ficariam cá um ou dois anos e depois era vendido para outro grande campeonato.

      Ficaria ele e o André Horta para aquela posição 8. O miúdo húngaro já é titular da sua selecção... ou seja, não é nenhuma esperança.

      Eliminar
    2. neste caso foi o jovem que achou que nao iria ganhar o lugar tao facilmente, nao o culpo. quanto ao benitez ser 8 parece mais rumores, pk ele e um bocado trapalhao com a bola, para isso apostavam no joao carvalho, quase de certeza que vao comprar mais um 8

      Eliminar
    3. O Benítez para o meio-campo tem um handicap tramado, não tem capacidade de recepção com o pé menos dominante. Isso em espaços curtos e marcações apertadas é meio caminho andado para perdas de bola.

      Eliminar
  4. O jogador ao ver o plantel do Benfica viu logo que ia ter dificuldade em ser titular e optou pelos italianos onde não tinha esse problema.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Duvido muito que ia ter dificuldades em ser titular. Vejo o Nagy uma espécie de Hernanes versão low cost e muito mais novo, mas com um tremendo potencial.

      Eliminar
  5. Não vi qualquer jogo do Nagy por isso não posso avaliá-lo . No plantel temos Horta que tem jogado bem e temos um outro jogador que poderia ser adaptado à posição : Nelson Semedo . Isto porque não tenho dúvidas de que Grimaldo será o lateral esquerdo do Benfica e na minha opinião é muito arriscado jogar com dois laterais tão ofensivos . Por outro lado em 90% dos jogos o Benfica passa o tempo todo ao ataque e nesse sentido não que há ter medo de ter dois laterais ofensivos e tentar contratar um craque para o meio campo.
    O grande jogador no mercado neste momento para a posição é o Hernanes. Numa equipa tão jovem fazem falta alguns jogadores com experiência.

    Não faz evidentemente qualquer sentido tentar adaptar Benitez.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Nélson Semedo seria perder um lateral de classe mundial para termos apenas e só um bom médio "8". Estou a ver muita gente a querer um médio de transição que pegue na bola e a transporte-a para o ataque, à bela imagem dos chamados "carregadores de piano". Não acho que precisamos de jogar assim.

      Aliás, já reparaste que no teu raciocínio preferes usar um "8" mais transportador e colocares um travão a um dos laterais? Porque não dar mais liberdade aos laterais e extremos (podendo ir para zonas interiores) e ter dois médios com funções defensivas e ofensivas repartidas e com menores liberdades a nível de transporte de bola em vez de dois com funções distintas, sendo um deles o transportador?

      Se o Hernanes viesse para o Benfica, podes ter a certeza que acreditaria num Benfica campeão Europeu na próxima temporada. Agora, também sou realista e apesar de o Benfica poder fazer o esforço para a sua aquisição, não sei até que ponto poderíamos rivalizar com as suas pretensões salariais e ambições competitivas. Eu gostava... Mas, depois também acredito no potencial do Talisca que está subaproveitado. Pessoalmente, acho que o baiano deveria ser aposta do Rui Vitória para a próxima temporada. A sua inclusão no meio-campo também poderia dinamizar um jogador como o Samaris e a nova contratação o Celis, jogadores que parecem ter outra amplitude ofensiva permitindo a Talisca ter outro tipo de moleta ao lado dele.

      Mas, sobre isto tenho de escrever num artigo futuro. Aqui, preocupa-me o facto de termos dado 3.3M€ elo Júnior que ao que parece queremos adaptá-lo a médio "8" e não termos dado 2.5M€ pelo Nagy que é uma espécie de Hernanes de baixo custo e de margem progressão.

      ;)

      Eliminar
  6. Quem é o Ádám Nagy? Tem a certeza que o Rui Costa e o Vitória o queriam no Glorioso? Se calhar não...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As características futebolísticas de Nagy encaixam perfeitamente no perfil de futebolista que o Benfica anda à procura para aquela posição em campo. Faz todo o sentido que seja legítimo pensar que houve realmente interesse do Benfica. Depois, há a questão dos meios de comunicação social.

      Eliminar
  7. Não duvido que o Benfica estivesse interessado no Nagy.
    Já os motivos indicadas pelos jornais para a sua não contratação, os valores que são falados, etc, pode ser tudo inventado... já pensaste nisso, PP?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Nagy foi contratado pelo Bologna por 2.2M€ + 300k€ em objectivos. Não tínhamos o suficiente para cobrir isso? Ou no mínimo igualar?

      É isso que está mal contado. Ainda para mais quando se pretende adaptar um jogador que chega ao clube meio de paraquedas... é isso que gostava de entender.

      Eliminar
  8. O Benfica esteve interessado no Nagy como no Pedro Nuno , no Bakic , no Zuccolini , no Hernanes , no marroquino , no algerino , no sueco , no.......Eu sei? Não. Tu sabes? Não? Os internautas sabem? Não. Os jornais sabem? Pouco mais do que nós , como tem sido provado nos últimos anos.

    Tu achas que o Benitez Júnior vai ser provado a 8? Eu acho que vai ser dispensado.....
    A equipa técnica e a estrutura é que vão decidir se vai ficar , jogar a 8 ou a 7 ou ser dispensado porque foi um favor feito a algum empresário com quem convém ter boas relações. Business baby.....

    A nós , sócios , adeptos e simpatizantes , toca-nos apoiar , vibrar e sofrer com a nossa paixão e quando queremos criticar convinha faze-lo com factos reais e , principalmente , evitar pôr veneno na pré época mais tranquila e bem preparada de que tenho memória.

    Viva o Benfica!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Aquila Imperiale, então achas que devemos ficar calados com este tipo de business baby?

      O Benfica pode muito bem manter excelentes relações com agentes e empresários, ao mesmo tempo que defende os nossos interesses. Mais a mais, o Benfica é uma empresa com accionistas e é a estes e aos sócios que tem de prestar contas. Gastar acima da verba que se poderia gastar num jogador para a posição carenciada, num jogador para outra posição já colmatada é um acto de gestão desportiva, financeira e estratégica à primeira vista de autosabotagem. Por isso eu escrever este artigo a confrontar a estrutura a dar uma boa razão válida, lógica e coerente para estas tomadas de decisão.

      Eliminar
  9. alguem me explica como se nao fosse dste planeta , onde e como e quando é que o Benitez foi dito que vinha ou está a ser trabalhado para ser um 8 ?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estás desactualizado Bruno, já leste a notícia do Diário de Notícias?

      http://www.dn.pt/desporto/benfica/interior/rui-vitoria-vai-testar-oscar-benitez-a-fazer-de-renato-sanches-5292515.html


      Eliminar
  10. PP, se formos por tudo o que dizem os jornaleiros,estamos tramados. Hoje em dia,raramente
    acertam 1 e é só massacre ao S.L.B. pois é preciso esconder a vergonha que os lagartos fizeram na Suiça(players,coach e coreano)c/ apoio dos Ultra XXI.
    Deixa o Rui Vitória trabalhar/treinar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Verdade, Rui dos Santos. No entanto, aqui a questão não é o trabalho do Rui Vitória. Aqui prende-se com as decisões na política de contratações e na minha tentativa de entender as razões para as tomadas de decisão nesse tema.

      Espero sinceramente, que o Rui Vitória não utilize o Benítez a "8". Seria muito mal, porque não só seria dar razão à preocupação que coloquei no texto do artigo acima, como seria prejudicial para a moral de certos médios "8" do plantel.

      ;)

      Eliminar