Azar de uns...

... sorte de outros!

Já na época passada o técnico encarnado, tinha-se referido desta forma sobre as contrariedades que o plantel encarnado vinha sofrendo com a lesão de jogadores importantes, como era o caso de Luisão, Gaitán, Fejsa, Nélson Semedo e até mesmo da lesão prolongada de Salvio. Perante estas adversidades, em vez de chorar sobre esses infortúnios, o Rui Vitória preferiu passar a mensagem de que esta seria uma oportunidade para outros darem um pé em frente e assumirem-se no seio da equipa. Dito e feito! Foi nessa altura que jogadores como Gonçalo Guedes, Pizzi, Carcela, Samaris, André Almeida, Renato Sanches, entre outros deram a cara e o corpo à luta, que culminou com o tri-campeonato. Perante o infortúnio da lesão de Jonas, mesmo no início desta temporada, a solução não será muito diferente.

Pessoalmente, até acho que qualquer que seja a solução parte muito mais à frente do que há um ano atrás. Naquela altura, as soluções careciam de alguma experiência (aposta nos miúdos como o Gonçalo Guedes), de adaptação (como a do reforço marroquino Carcela) e até mesmo de enquadramento táctico (como aconteceu com o Pizzi que jogando como médio-ala direito, depois de ter sido um dos culpados da derrota no Dragão, foi um dos principais obreiros do "tri"nta e cinco). Isto, permite encararmos a ausência do camisola 10 encarnado com outro positivismo e confiança. Inclusive, até poderá servir como arma perante as estratégias defensivas dos adversários, que estariam a prever a inclusão do internacional canarinho no onze encarnado.

Sobre as opções para o lugar, o Rui Vitória poderá optar assim de repente com 3 opções: (1) Gonçalo Guedes, (2) Raúl Jiménez e (3) Salvio (conforme figura acima). Haverá com certeza outras opções, como por exemplo a utilização de Zivkovic ou de Júnior no onze. No entanto, estas duas últimas penso que seria desprezar o trabalho já efectuado com os outros três. Era como um optar por uma opção tipo "tábua raza". A lógica desportiva diz-nos que a opção utilizada será uma das 3 referidas. Aliás, a própria lógica de mercado, a qual o Benfica está dependente dada a sua estratégia de política desportiva/financeira, está de acordo com este raciocínio. Notar, que tanto o Guedes, como o Raúl e o Salvio são activos que o Benfica pretende valorizar no curto e médio prazo, para poder render um milionário encaixe financeiro.

Perante, isto, qual é o melhor jogador para substituir o Jonas em campo frente ao Tondela? Dentro destas três opções, parece-me que perante o que já foi feito e testado nesta pré-época, a opção mais lógica é a 1, a de Gonçalo Guedes. É também a opção mais versátil do ponto de vista estratégico e táctico para a equipa encarnada. Com o jovem formando Benfiquista, a equipa poderá continuar a jogar com dois homens lá na frente, num sistema de 4-4-2. Mas, se for necessário, a equipa poderá adoptar um 4-2-3-1, com a passagem de um Pizzi da ala direita para a posição de "10" atrás do ponta de lança e com o Guedes a ocupar uma das alas, funcionando como extremo ou falso extremo/avançado interior. Aliás, este 4-2-3-1 até poderia vir a dar outra liberdade ofensiva a Cervi, que está habituado também a jogar como falso extremo na Argentina.

A opção 2, a de utilizar Raúl Jiménez, também é uma opção que me agrada. Contudo, o mexicano ainda não está na sua melhor forma e para jogar naquela posição de avançado móvel que seja também um organizador de jogo é preciso outro nível físico. Jogando na casa do adversário, num campo com nestas condições, até poderá ser tentador jogar de forma directa. Nesse registo de jogo até poderá ser plausível a sua utilização. No entanto, penso que fazer uso desta estratégia energeticamente desgastante e exigente, durante os 90 minutos, é perigosa. Depois corremos o risco de não termos energia suficiente para contrariar as transições ofensivas contrárias ou até mesmo conseguir controlar o ritmo de jogo. Por tudo isto, neste momento, vejo-o mais a competir com o Mitroglou pela posição "9" do que pela posição "10". E, vou mais longe, não sei até que ponto começaria o jogo com o mexicano a titular em vez do grego, pois este frente ao Sporting de Braga foi uma autêntica nulidade.

A opção 3, é o regressar de Salvio à ala direita. Isto fará com que Pizzi possa ocupar a posição central de número 10, atrás do ponta-de-lança. Solução essa já utilizada em encontros mais difíceis na Liga dos Campeões da época passada, como por exemplo, com o Atlético de Madrid e Bayern de Munique. Se por um lado a incorporação de Salvio no onze é um acrescento de experiência e qualidade, por outro, esta mudança mais acentuada a nível táctico pode ser uma desvantagem para nós. Por isso, mesmo, e apesar da pressão que possa existir por querer colocar o Salvio a titular para poder ser vendido ainda neste defeso, acho que ele só deve ser utilizado numa fase posterior do encontro.

A utilização de Gonçalo Guedes permite uma
polivalência muito útil para a hibridez do sistema de jogo
encarnado. Pode também trocar de posição com o Cervi.
Notar na inclusão de Raúl em detrimento de Mitroglou.