Ainda há muito para melhorar

No final do "derby", Jorge Jesus comentava que ainda havia «muito potencial para melhorar». Não poderia estar mais de acordo. E é exactamente sobre o que ainda falta melhorar que escrevo este artigo.

Melhorar em...
Para vos ser sincero, a exibição do Glorioso frente ao Sporting soube-me a pouco. Penso que face ao nosso potencial futebolístico poderíamos e deveríamos ter feito mais golos. Verdade seja dita, que oportunidades para o fazer não faltou-nos. Contudo, a dinâmica e o controlo do jogo encarnado poderia ter sido melhor. Daí que "Jota-Jota" tenha falado no final que há muito a melhorar. Mas, o que falta melhorar?

A meu ver existem três pontos fundamentais a melhorar na equipa encarnada. São eles:

1. A dinâmica da dupla atacante.
2. As funções dos médios-ala/extremos.
3. As funções do médio mais defensivo.

Wenger, Pellegrini, ancelotti e Rodgers. Alguns dos treinadores que
Jesus poderá tirar ideias para implementar e melhorar o seu Benfica.

Isto porque o actual jogo encarnado é ainda demasiado rígido e muito pouco fluido para as características criativas dos seus jogadores. Vejo muitos jogadores agarrados à posição, com poucas liberdades. Por outro lado, vejo pouca entreajuda quando há uma mudança de posições. Contudo, está muito melhor do que no início da temporada. Por isso mesmo, para resolver todos estes pontos, penso que o Jesus poderá basear-se um pouco no bom trabalho efectuado por outros técnicos, noutras equipas e noutros campeonatos. Entres estes encontram-se o Brendan Rodgers do Liverpool, o Manuel Pellegrini do Manchester City, o Arsene Wenger do Arsenal e o Carlo Ancelotti do Real Madrid. Destes quatro, aquele cujo modelo poderia ser mais facilmente adaptado pelo Benfica seria o do Liverpool, muito por culpa das características dos habituais avançados encarnados...

SAS como referência para a dupla "Ro-Ro"

Em Liverpool existe muito provavelmente a dupla atacante mais espectacular do futebol actual. Ela é formada pelo internacional uruguaio Luis Suarez e o internacional inglês Daniel Sturridge. Dupla esta que é muito parecida em termos de características futebolísticas à dupla atacante que mora em Lisboa: Rodrigo Moreno e Rodrigo Lima. Têm dúvidas? Então reparem no que Brendan Rodgers diz sobre os seus avançados:

«Tanto o Luis como o Daniel podem jogar nas alas, mas quando um deles joga, damos-lhe liberdade para mover e penetrar, especialmente o Daniel porque o seu movimento de penetração é muito rápido e é um ponto chave do jogo para nós.»

«Eles permutam muito porque são jogadores de grande mobilidade e os seus movimentos são muito dinâmicos. Quando não têm a bola eles trabalham que nem animais pois têm grande responsabilidade para defender os seus lados do campo.»

«Eles são jogadores de tipos diferentes que cabem dentro de um sistema. O que temos são duas individualidades com qualidades que são diferentes. Ambos têm o desejo de marcar golos, mas eles não formam o tipo de parceria tradicional.»

Transportar a dinâmica por detrás da dupla atacante do Liverpool para o
Benfica. Lima a fazer de Sturridge e Rodrigo de Suarez.

Digam lá se substituirmos os nomes de Luis por Rodrigo e de Daniel por Lima, não estamos a falar praticamente o mesmo? Recordo-vos que tanto o Rodrigo como o Lima embora sejam avançados centro, já jogaram ao longo das suas carreiras como alas/extremos. Lima por exemplo, quando surgiu no Belenenses há vários anos atrás, jogou durante muito tempo como falso extremo esquerdo, procurando fazer movimentos de penetração fruto da sua velocidade. O mesmo, fazia o Rodrigo no Bolton, em Inglaterra. Para além disso, ambos são jogadores muito móveis e que gostam de ter liberdade na frente de ataque, até porque fazem das movimentações em diagonais uma grande arma no seu reportório. Depois já têm rotinas defensivas de jogar na alas. Contudo, também são diferentes. Rodrigo apresenta uma técnica e uma predisposição para o drible que o Lima não tem, apesar de ambos terem um arranque explosivo.

Faltará ao Rodrigo uma maior maturidade na tomada de decisão e um maior jogo colectivo, tal como o Suarez possui. Por isso até sou dos que concorda com a actual atribuição de tarefas de construção de jogadas que o Jesus dá ao hispano-brasileiro do Benfica. No entanto, acho que ele está demasiado agarrado à posição central. Tanto ele, como o próprio Lima. E este ponto também mexe com o segundo ponto mencionado na lista acima e que passarei a descrever.


Sterling e Coutinho um exemplo para Markovic e Gaitán...
Para que Luis Suarez e Daniel Sturridge possam ter aquela dinâmica fabulosa, o resto da equipa precisa de adaptar-se e equilibrar-se consoante as suas movimentações. Por isso mesmo, é que o sistema de jogo que o Liverpool joga pode ser interpretado por muita gente como desde um 3-5-2, a um 4-4-2, passando pelo 4-2-3-1 e o 4-3-3. Isto acontece não só por causa do dinamismo da dupla atacante, mas também dos laterais ofensivos, da movimentação do médio mais defensivo, da dinâmica de um dos médios-interiores e de um dos extremos. É precisamente, sobre estas duas últimas dinâmicas que penso que o Gaitán e o Markovic poderão melhorar ainda mais o seu jogo.

Se lá atrás, já verificámos que o Rodrigo tem de melhorar, também penso que mais trabalho terá que ser feito com o sérvio e o argentino, do mesmo modo que o técnico do Liverpool tem trabalhado com o Sterling e o Coutinho. O brasileiro jogava no Internazionale como um médio-ofensivo/extremo esquerdo. No Liverpool, Rodgers tem-no feito crescer como interior, número "10" e extremo esquerdo/direito, conforme as necessidades e dinâmicas que a equipa exige. O Coutinho acaba por conseguir ter mais bola nos pés, estar em posições previligiadas para conduzir e transportar a bola e acaba por ser mais decisivo e adquirir melhores tomadas de decisão, para além de estar muito mais activo no jogo, quer do ponto de vista ofensivo como defensivamente. Olhando para estas características, faz-me pensar logo no Nico Gaitán. Não digo o Markovic, porque vejo mais o sérvio como um jogador do último terço do terreno, enquanto o argentino, já demonstrou várias vezes que se sente também bem no meio-campo. Actuando dessa forma, o Benfica ao defender acabaria por ganhar mais um médio centro, criando vantagem numérica no centro do terrreno. Por outro lado, ofensivamente, aquela posição seria ideal para ele atacar pela zona central ou fugir pela faixa.

Aliás, este tipo de movimentação é aquele que o Carlo Ancelotti está a ensinar ao Di Maria no Real Madrid. E é o que transforma o 4-3-3 do Real num 4-4-2. O Di Maria que inicia uma jogada de ataque como interior esquerdo, vai ter tendência para abrir na faixa esquerda, preenchendo o espaço criado pela desmarcação da faixa para o interior de Cristiano Ronaldo, quando este se junta a Benzema no ataque.

A dinâmica dos alas e interiores do Liverpool também é algo que o
Benfica pode transportar para a sua equipa. O papel de Coutinho pode
ser desempenhado por Gaitán e o de Sterling por Markovic.

Quanto a Markovic, daria-lhe o mesmo papel que Sterling tem tido no Liverpool, até porque está a fazer do jovem inglês um jogador mais maduro e mais conciente do ponto de vista táctico. O Sterling, é responsável por ser uma espécie de referência para os dois avançados do Liverpool. Sobretudo, quando atacam, uma vez que a bola é muitas vezes direccionada para o inglês que vem em corrida pelo flanco direito ou esquerdo (conforme o momento), dando-lhe permissão também a ele de criar e finalizar. Ora isto vai muito ao encontro do que o Markovic gosta de fazer em termos ofensivos. Por outro lado, o Sterling é dos jogadores que mais tenta fechar o seu flanco e o que mais trabalho vai tendo em termos defensivos. Isto acaba por ser vantajoso pois faz com que o inglês aprenda mais funções e o torne mais completo. Relativamente a esta aprendizagem defensiva, penso que o Jesus nos últimos meses fez um trabalho espectacular com o Markovic nesse capítulo. Faltará então dar-lhe uma dinâmica ofensiva como a que mencionei e que parece ainda faltar.

Verdade seja dita, que o Jesus nos jogos contra adversários de menor nomeada, tem incutindo aos nossos dois extremos uma dinâmica muito parecida àquela que o City de Pellegrini tem com David Silva e Jesus Navas. Para ser mais correcto, até acho que é o chileno que anda a copiar um pouco as ideias do Jesus, pois já vi o português fazê-lo com Salvio e Gaitán. O Toto na direita actuava como um extremo direito puro, agarrado à linha, tal como o Navas faz agora, enquanto que o Nico saia da ala esquerda para o centro do terreno procurando a bola e organizando jogo, tal como o Silva faz no City. Se jogar um jogador mais fixo na área, como por exemplo o Cardozo, esta abordagem faz mais sentido. Agora, com um duo tipo Lima e Rodrigo, será preferível outro tipo de dinâmicas... por isso é que falta alguma coisa durante os jogos em termos atacantes, para além do individualismo exagerado de Rodrigo...


Steven Gerrard o modelo para médio-defensivo...
Ainda nesta semana, frente ao Fulham, ficou demonstrado a importância de ter um médio-defensivo que tenha uma visão e qualidade técnica (para além da física e táctica) de um Steven Gerrard. Aquele passe para o golo do Sturidge define a classe, a inteligência,... epá a qualidade psoitiva que quiserem... de um jogador de futebol. Será que o Fejsa tem isso tudo? Talvez tenha. Mas, neste momento, e olhando para os momentos de forma dos jogadores e suas características vejo um jogador que poderia acrescentar rapidamente toda essa mais valia técnica e de inteligência de jogo àquela posição "6" do Benfica. Falo de Rúben Amorim.

Parece ser quase criminoso pedir a posição para o Rúben após uma excelente exibição do sérvio frente ao Sporting. Mas, será mesmo assim? Será que os adeptos do Liverpool não poderão ter uma questão do mesmo tipo quando o Lucas Leiva recuperar da lesão? Ainda por cima com o Handerson a jogar o que tem jogado "ao lado" (leia-se um pouco mais à frente) do Gerrard? Eu penso que sim! Podemos trazer para o debate a argumentação da questão física. É verdade que Fejsa aparenta ser mais corpulento que o Amorim. Mas, isso viu-se na entrega no derby da taça de Portugal? I.e., será que o Amorim vira a cara à luta quando tal é necessário? É claro que não! Sinceramente, acho que esse argumento não é assim tão definitivo.

Ter um Gerrard na posição "6" é claramente uma mais valia para qualquer
equipa. O mais parecido que temos no plantel é mesmo o Amorim.

Se pensarmos bem, um jogador com a qualidade técnica do Amorim naquela zona do terreno, permite maior segurança na primeira fase de construção do jogo e isso poderá valer muito mais do que ter 2 metros de altura caso venham bolas pelo ar do adversário. Já agora, o Gerrard (mesma estatura do Fejsa) é mais robusto fisicamente que o Lucas Leiva, que é um pouco mais baixo (mesma estatura do Amorim). No entanto, o habitual titular daquela posição é o Lucas Leiva, que agora tem estado lesionado. Ou seja, lá a questão física não é determinante.

E, o que dizer da invenção de Arteta como médio defensivo, pelo Wenger no Arsenal? O espanhol que foi durante várias temporadas o número "10"/falso extremo esquerdo da equipa do Everton, hoje em dia foi ocupar aquela posição e com grande preponderância no futebol da sua equipa. Este é mais um exemplo em que há treinadores que previlegiam a componente técnica à física inclusive em posições onde poderiam pensar o contrário.

De qualquer maneira, quando recordo o passe do Gerrard para o Sturridge, no último encontro frente ao Fulham, só penso num jogador capaz de fazer a mesma coisa no Benfica. O seu nome é Rúben Amorim. E, só de pensar que jogadores como Lima, Rodrigo, Markovic e até o Gaitán poderiam beneficiar muito de ter um jogador com essa visão lá atrás, faz-me perguntar porque não dar isso à equipa? É também por aqui que se criam dinâmicas que retiram mais proveito dos nossos jogadores atacantes!


Compactar para ganhar...
A criação destas três dinâmicas colectivas e individuais, é muito importante para o melhoramento da qualidade do futebol atacante da nossa equipa. No entanto, existe uma última nota e que visa jogar de forma bem compacta, com as linhas defensivas, de meio-campo e atacantes algo misturadas no terreno, dada a sua proximidade de uma das outras. Isso tem o seguinte efeito: localmente, a equipa terá sempre vantagem numérica frente ao adversário. Por outro lado, também significa que haverá sempre maior entreajuda.

Equipa encarnada compacta no terreno de jogo. Não
dá para distinguir que sistema de jogo está aplicado.

Para isso ser possível, é fundamental o trabalho e concentração da dupla de centrais, que muitas vezes terá que jogar bem subida no terreno. Mas, também é exigido o mesmo grau de trabalho e concentração à dupla atacante, que deverá evitar estar entre os centrais adversários. Caso estes tentem chegar perto deles, subindo no seu meio-campo, os avançados devem criar movimentos para que essa linha defensiva recue. É pois um trabalho muito árduo para os avançados (e também para os defesas). Aliás, este tipo de jogo requer uma condição física excelente, pois é feito de muitas acelerações e travagens.