O craque deve jogar sempre?

Nem sempre!

Não sei se foi por causa do facto de ter sido o melhor jogador do passado mês de janeiro da 1ª Liga NOS, ou como resposta à tentativa de "mind game" (jogo mental) do técnico do Boavista, o que é certo é que o camisola 10 foi ontem titular, depois de uma semana bem atípica de preparação, uma vez que esteve ausente e a fazer trabalho individual para poder estar disponível para o encontro frente aos axadrezados. Contudo, para mim, o Jonas não deveria ter sido titular.

O craque encarnado enquanto esteve em campo não fez um bom jogo. Fez sim um jogo sofrível e a forma como abana a cabeça aquando da sua substituição é de alguém que sabe que não esteve bem e queria muito ter estado. A meu ver, o Rui Vitória errou aqui na gestão dos jogadores. O jogo acaba por espelhar isso, apesar da goleada que impusemos aos comandados do Jorge Simão. O Jonas não esteve bem durante toda a partida. Não ganhou bolas lá na frente. Não se envolveu muito no desenvolvimento das jogadas ofensivas. E, até falhou oportunidades capitais, como aquela grande penalidade "cervida" de bandeja. E, no banco, estava um voluntarioso e verdadeiro humilde Raúl Jiménez, que sempre que entra nos escassos minutos que lhe dão oportunidades ele tenta ao máximo rentabilizá-los, quer em esforço e empenho, quer em golos e assistências. Não é à toa que é, provavelmente, o maior goleador vindo do banco de suplentes, na 1ª Liga NOS.

Poderia compreender a decisão do técnico encarnado, se o Raúl estivesse numa situação em que se encontra o Seferovic, ou seja, primeiro ano de águia ao peito e a tentar entender o clube e as ideias de jogo da equipa. Mas, o Raúl está na Luz faz anos. É a contratação mais cara do Benfica. E, mais do que isso, tem sido sempre um humilde trabalhador incansável com uma enorme eficácia e eficiência. Não se percebe essa falta de confiança no mexicano. É que a meu ver, fazia muito mais sentido lançar um energético Raúl de início, do que um Jonas a 50% (se tanto!) no jogo. Ah! E quanto às grandes penalidades, quero recordar que o camisola 9 encarnado nunca falhou uma em toda a sua carreira profissional... Será que o Rui Vitória foi no engodo do Jorge Simão, quando este afirmou que provavelmente o Jonas jogaria e não o Jiménez? É que o técnico boavisteiro ao dizer que «não acredito que Jonas não jogue», está no fundo a desafiar o Vitória para o fazer.

A bem da verdade também não estou a ver o Vitória a ir nestes jogos mentais da tanga. Acredito que ele tenha pensado na importância da tomada de decisão do brasileiro, como arma fundamental para a construção de jogo ofensivo, no actual modelo de ataque posicional encarnado. Mas, o Rui esqueceu-se do processo de treino durante a semana, onde quem lá esteve a fazer a posição 9 foi o Raúl e o Seferovic, porque o Jonas esteve a fazer trabalho de recuperação. E, a bem da verdade isso viu-se neste encontro frente ao Boavista. Por exemplo, o Varela fartou-se de procurar o ponta-de-lança com o pontapé de baliza, algo que o Jonas não ganhou sequer uma bola, mas quando o Raúl entra, parecia que a bola ia direitinha para ele. Outro exemplo, é na resposta aos cruzamentos quer ao primeiro, quer ao segundo poste dos nossos extremos, laterais e médios-ofensivos, para o ponta-de-lança. Não é à toa que o Jonas não marca golo (chega atrasado ao auto-golo do defesa do Boavista) mas, o Jiménez faz o seu, após cruzamento do André Almeida. E, existem outros, como a pressão sobre o portador da bola na primeira fase de construção do adversário, a procura incessante de linhas de passe e de criação de espaços através das desmarcações constantes.

Para mim, isto é normal. Por um lado, o craque brasileiro não está sequer a metade da sua capacidade física, apesar de estar altamente confiante e de ter um histórico que intimida o adversário. Por outro, vê os colegas a jogarem ao ritmo de um jogador que nos treinos desta semana deve ter feito de tudo para agarrar o lugar. E, mais do que jogarem ao ritmo dele, estavam a jogar de acordo com as suas características e não com as do craque, uma vez que durante toda a semana treinaram com ele e não com este. Para um craque poder jogar, é preciso que estejam reunidas estas três condições: estar muito bem fisicamente, estar confiante (bem mentalmente) e estar entrosado tacticamente. Sendo certo que, as duas primeiras são essenciais, porque depois a centelha de genialidade deles acaba por muitas vezes resolver o que a nível de entrosamento táctico precisa de ser mais trabalhado. Não é à toa que são "ETs". Já agora, recordo-vos que já houve vários jogos em que o Messi não jogou por opção a titular no Barcelona, exactamente por estes motivos, e, não caiu o carmo e a trindade para a equipa catalã.

Estou convencido que se o Jiménez tivesse jogado de início iríamos à mesma golear e, talvez, com números ainda mais expressivos, pois não só aquela grande penalidade seria convertida (o Raúl pura e simplesmente não falha!), como também o Jonas entraria na segunda-parte para dar chocolate a um adversário já abatido.

#SLBBFC | 4-0 | 🎥 O golo de Raúl! pic.twitter.com/8mE28EVE2J

— SL Benfica (@SLBenfica) 17 de fevereiro de 2018

P.S.: Ó Rui, para quando a titularidade do Raúl Jiménez? O rapaz já está a merecer faz tempo... acredito que a apoiar o Jonas ou a fazer a vez deste poderá trazer à equipa um protagonismo idêntico como aquele que o Zivkovic tem estado a trazer desde a saída do Krovinovic. 😉