Criar alternativas para as laterais

Com a lesão de Semedo, só temos Eliseu e Sílvio para as laterais... Será suficiente? Que opções poderemos encontrar dentro do plantel? Que riscos poderemos correr?

A lesão do jovem lateral direito do Benfica acabou por criar um potencial foco de preocupação para a equipa técnica encarnada, na medida que neste momento apenas temos Eliseu e Sílvio como laterais de raiz na equipa. O cenário fica mais preocupante quando introduzimos o facto de Eliseu não ter um substituto natural para a sua posição no plantel. Em caso de não poder jogar, contavam com a polivalência de Sílvio para essa posição. No entanto, e para inflamar ainda mais o cenário, o Sílvio foi chamado para substituir Semedo, numa altura em que pouco ou nenhum ritmo de jogo tem e após uma longa paragem devido a grave lesão. E como cereja em cima deste bolo caótico, está o facto de o Benfica começar com um ciclo de 3 jogos por semana até finais de Dezembro (entre jogos da 1ª Liga, da Champions e das taças de Portugal e da Liga).

Por outras palavras, o cenário é o seguinte: temos um Eliseu em grande forma mas que poderá começar a acusar desgaste graças ao número de jogos e períodos de recuperação reduzidos, e temos um Sílvio que dificilmente aguentará nos próximos tempos um jogo completo em alta intensidade, quanto mais 3 por semana. São números que nenhum treinador de topo gostará de trabalhar. Ah! E esqueçam contratações, pois agora só em Janeiro! E, algo me diz que até lá já Semedo estará de regresso... Como resolver este problema?

Em primeiro lugar, é fundamental que Eliseu e Sílvio se mantenham em óptimas condições para jogar. Para tal, é fundamental que se retire o efeito da possível fadiga física e mental devido ao ritmo alucinante de 3 jogos por semana que o Benfica vai ter nos próximos tempos. Mas, como fazê-lo? Não jogarem alguns jogos? A meu ver, essa não é a melhor solução, pelo menos por enquanto. Eliseu e Sílvio são os nossos actuais melhores jogadores para as laterais esquerda e direita, respectivamente. A solução não passará por não jogarem. Agora, podemos dosear o tempo que jogam... e é aqui que a equipa técnica deve tomar medidas. Eu calculo que reduzindo em cerca de 1/3 dos minutos de jogo destes dois titulares, conseguiremos salvaguardar o rendimento desportivo da equipa aliado à preservação da condição física dos atletas em questão e evitando que estes entrem em fadiga física/mental/competitiva.

Sendo assim, o segundo ponto de debate deverá ser, quais são alternativas para fazer esse terço de tempo de jogo desses dois atletas? Eu penso que Rui Vitória, já começou a pensar sobre isso, pela forma como deu hipóteses de Nuno Santos substituir Eliseu como lateral esquerdo na 2ª parte do jogo da Taça de Portugal frente ao Vianense. A meu ver fez-lo muito bem. O Nuno apesar de ser um extremo de origem - e quanto a mim o futuro dele passará por essa posição e não como lateral - pode ser muito útil neste momento para a equipa como lateral esquerdo. Aliás, penso mesmo que poderá entrar no grupo de trabalho nessa posição. Um pouco à imagem do que aconteceu com André Almeida.

A propósito do André, referir que quanto a mim neste momento deixou de ser opção para lateral direita ou esquerda, dada a sua preponderância no meio-campo. Então se quanto à lateral esquerda estamos um pouco salvaguardados com Nuno Santos a poder fazer uns 30 minutos por jogo, substituindo o Eliseu, quem poderá fazer o mesmo a Sílvio, na lateral direita? A primeira hipótese reconhecida pelos adeptos encarnados é o Vítor Lindelöf. O internacional sub 21 sueco e campeão europeu do seu escalão foi considerado o melhor lateral direito dessa competição. Futebolisticamente, trata-se de um jogador polivalente de características predominantemente defensivas. Ele é aquilo que na gíria futebolística se denomina de defesa direito. Ora se frente a equipas em que o Benfica tenha de apostar numa toada mais defensiva, esta opção pareça-me bastante plausível, frente à maioria dos adversários que o Benfica vai jogar, precisamos de alguém com outros recursos ofensivos. Por isso é que Rui Vitória deve ter um segundo olhar sobre o seu plantel. Mais a mais, o próprio Vítor já veio a público dizer que prefere jogar a central...

Olhando para o restante plantel, há mais dois jogadores que quanto a mim possuem o necessário para serem o tal lateral ofensivo que possa entrar para substituir o Sílvio no curto e médio prazo. Escrevo sobre o João Teixeira e o Vítor Andrade. Não creio que o futuro de ambos será a lateral direito, mas tal como referia sobre o Nuno Santos, esta posição é a verdadeira porta de entrada destes jogadores para integrarem o grupo. Não acho que a devam desprezar se a intenção da equipa técnica for a mesma que reproduzo neste artigo. No meio-campo, com apenas dois jogadores como normalmente joga o Benfica, o Vitória tem André Almeida, Samaris, Fejsa, Pizzi e Talisca. Ou seja, dificilmente o João terá uma real chance de jogar, quanto mais jogar com regularidade. O mesmo raciocínio posso fazer com o Andrade. Quantos extremos tem ele à frente dele? Gaitán, Gonçalo Guedes, Carcela, Pizzi, Nuno Santos e possivelmente Taarabt, Talisca e Djuricic. É muita gente para ele ter a sua oportunidade e alguma estabilidade.

Mas, desengane-se o leitor que isto se trata apenas de dar oportunidades. Tanto o João Teixeira, como o Vítor Andrade têm características que podem emprestar à posição de lateral direito que mais nenhum outro possa dar. Por exemplo, o JT pode ser um lateral ao estilo de um Alaba, que não só dá largura ao jogo, como também explora o jogo interior com e sem bola, podendo ser um terceiro médio no meio-campo com a bola nos pés ou em situações de recuperação de bola. Inclusive pode melhorar as nossas saídas na 1ª fase de construção. Por outro lado, o brasileiro poderá ser um lateral ofensivo vertical da mesma linhagem dos melhores laterais ofensivos brasileiros, fazendo uso da sua velocidade e qualidade técnica para carrilar jogo ofensivo através da faixa. Pessoalmente, até acho que o Andrade poderá crescer imenso nessa posição no que respeita à sua tomada de decisão, uma vez que a posição limita a tomada de decisão à tomada certa, uma vez que há muito menos linhas de passe e movimentos para decidir. Isso, permitirá ao Andrade começar ganhar confiança enquanto futebolista e com isso depois poder dar o salto para outros voos.

E quanto aos senãos? É óbvio que haverá senãos. O primeiro que toda a gente aponta é o facto de nenhum deles ter rotinas defensivas. Penso que isso acaba por ser uma falsa questão por dois pontos: (1) eles não vão jogar o jogo inteiro e (2) o Benfica é uma equipa que está constantemente no momento ofensivo, pelo que o momento defensivo puro é quase residual. Apenas terão que estar preparados para as transições defensivas e lances de bola parada, na maior parte das vezes e isso é algo que tanto pode ser trabalhado nos treinos com a equipa técnica, mas também ajudados dentro de campo pela nossa dupla de centrais e restantes colegas. Depois, não devemos esquecer que isto se trata de apenas uma alternativa temporária (apesar de achar aparecer algumas surpresas positivas caso a apliquem).




P.S.: Por curiosidade, já repararam que a maioria dos melhores laterais/defesas laterais do mundo não o foram porque quiseram, mas sim porque houve uma altura nas suas carreiras que foi decidido que o melhor rumo eram eles ocuparem esses lugares? Reparem no seguinte video, meio humorístico entre Jamie Carragher e Gary Neville...