Apesar da caça ao menino...

... no dérbi da primeira mão da meia-final da Taça de Portugal.

O Bruno Lage já tinha avisado que o tempo que teve de preparação entre o jogo de domingo e 4ª feira só daria para recuperar os jogadores e não tanto para fazer evoluir os processos das ideias de jogo que está a implementar na equipa, pois estes necessitam de serem corporalizados através das unidades de treino. Contudo, há mais interesse em saber se ele convoca ou não um Jonas ainda inapto para a alta competição. E, é assim que o jornalismo desportivo em Portugal vai tratando um dos treinadores com maior abertura para falar das verdadeiras questões que giram à volta do futebol propriamente dito. Depois não se queixem que os treinadores acabem por usar lugares comuns nos respectivos discursos. No fundo é o reflexo da comunicação social que temos. Bem, mas serve este reparo para o leitor para começar a ver e a ouvir as conferências de imprensa do técnico encarnado, pois para quem quer perceber dos desafios que giram à volta da gestão de uma equipa profissional de elite, é delicioso e, pode explicar muito do que se passa em campo.

📡[LIVE] Bruno Lage faz a antevisão do SL Benfica x Sporting CP. Deixa a tua mensagem!#SLBSCP #TaçadePortugal https://t.co/0pKGboazK3

— SL Benfica (@SLBenfica) 5 de fevereiro de 2019

Na realidade, o aviso do treinador do Benfica acaba por se reflectir muito bem em 3 jogadores: Salvio, Pizzi e João Félix. Para esta primeira mão da taça de Portugal, o Bruno apostou no internacional argentino como extremo puro direito, derivando o camisola 21 para o flanco esquerdo, jogando como falso ala/interior esquerdo. O novo "miúdo-maravilha" da Luz ocupou a sua posição natural, como avançado. Contudo, por falta de treino para interiorizar alguns princípios, que precisam de ser ajustados tendo em conta as características dos jogadores e as posições que ocupam, a dinâmica nunca foi a melhor. Em ataque organizado, sentiu-se bem essas dificuldades. O Salvio nunca encontrou o espaço para depois desenvolver o melhor que ele pode oferecer: o um-contra-um. Isto, porque a forma como a equipa variava o centro de jogo da esquerda para a direita, não foi a melhor e a mais fluída. A esse facto, muito contribuiu, a dificuldade que Pizzi teve em posicionar para receber a bola no flanco esquerdo, quer ela fosse endereçada pelo Grimaldo ou pelo Gabriel (ou até mesmo, pelo Jardel). Todos estes jogadores para combinarem entre si, precisavam de dar mais um toque ou dois na bola para poderem reposicionarem-se perante o jogo. Isto é retirar tempo à tal janela de oportunidade curta que o adversário concede quando ele próprio se está a reajustar posições. Depois, um certo conservadorismo e falta de eficácia no passe leva a que a bola em vez de transitar rapidamente do flanco esquerdo para o direito, leva uma eternidade até chegar ao Toto. Quando ela lhe chega aos pés, já tem dois ou três à sua volta (neste jogo, o Borja, o Ilori e o Wendel,ou até mesmo o Bruno Fernandes).

🚨 JÁ HÁ ONZE! 🚨 #SCPSLB #Prozis #ExceedYourself pic.twitter.com/e0x6AzmpLr

— SL Benfica (@SLBenfica) 6 de fevereiro de 2019

Este foi o grande problema do Benfica em todo o jogo. Que ficou agravado por outros dois motivos. O primeiro é que o camisola 18, ao receber a bola nessas condições, em vez de analisar a situação com a cabeça, utiliza logo o seu instinto, ou seja, joga-se logo para o um-contra-um, que na realidade se transforma num um-contra-três ou quatro. O que o Salvio deveria perceber é que se não estão reunidas as condições para ele driblar um ou dois e ter o número de apoios suficientes de colegas para o poder ajudar a desequilibrar o adversário, deve reiniciar a jogada, passando a outro colega, circulando a bola. Este é um problema muito comum dos jogadores que fizeram formação como atacantes. O segundo motivo, prende-se com o jogo interior do João Félix. Em Alvalade, quando o Pizzi flectia para dentro sobre o flanco direito, arrastava a marcação do lateral esquerdo e do médio defensivo do Sporting, libertando o Félix para poder explorar o flanco direito do nosso ataque. Na Luz, com um Salvio mais aberto na ala direita, já não tinha esse espaço. Precisava de jogar mais de costas para a baliza adversária e aqui como é natural há ainda muito trabalho para ser feito. Mas também, a tarefa já de si não era fácil, tal a caça ao homem que foi sujeito. E, mesmo assim, teve os seus momentos no jogo, o que é de salutar.

Não tenham dúvidas que é isto que vai acontecer hoje. Ainda para mais com um Godinho a apitar e sem VAR (o que dá azo a depois haver desculpas). https://t.co/3IvNOaW7dz

— O Guerreiro da Luz (@PP_OGDL) 6 de fevereiro de 2019

Portanto, como o plano de jogo em ataque planeado estava pouco oleado, e porque somos efectivamente superiores, tanto a nível individual como colectivamente, ao Sporting, foi com uma certa naturalidade que chegámos à vantagem num lance de transição rápida. Engraçado, que neste jogo, talvez para gerir melhor o esforço produzido no domingo passado, a equipa não entrou tão pressionante sobre a equipa leonina. Contudo, é devido a vários princípios de jogo defensivo introduzidos pelo Lage, por exemplo a cobertura das linhas de passe para o corredor central e armar as zonas de antecipação para cortar os passes, que se dá o roubo de bola a meio-campo e o respectivo contra-ataque conduzido pelo Salvio, que depois passa para o Pizzi que temporiza para a entrada em overlap do médio todo-o-terreno Gabriel. Nesta jogada, percebe-se um pouco o que o Lage pretendia com a colocação do Salvio na ala direita e com Pizzi sobre a esquerda. A ideia é excelente, mas precisa de ser melhor trabalhada.

Estamos muito fortes na transição. 💪👊 https://t.co/FjCVq2iCTE

— O Guerreiro da Luz (@PP_OGDL) 7 de fevereiro de 2019

No entanto, tendo pouco tempo de preparação para este encontro, não teria apostado no Salvio de início e, mesmo colocando-o depois em campo, não seria para aquela posição no meio-campo. Na minha opinião, sabendo que o Keizer iria reconstruir a ala esquerda quase por completo, tinha continuado a apostar no Pizzi na direita, procurando o triângulo formado por André Almeida, Pizzi e João Félix para explorarem as fraquezas da falta de entrosamento daqueles jogadores leoninos. Percebo a ideia de dar minutos de jogo ao Salvio, para que este recupere rapidamente a forma física. Mas, o Cervi também precisa de ser incluído no modelo de jogo e fisicamente está em muito melhor forma que o Toto. Ora, o camisola 11 encarnado seria a minha aposta neste encontro para substituir o Rafa. Dessa forma, tentaria explorar a assimetria táctica do 4-4-2 do Lage (que muitas vezes mais se parece com um 4-2-2-2) ao pedir para o Cervi ficar encostado na linha e ao Grimaldo para flectir para o corredor central, procurando combinar com o Gabriel, para que este depois pudesse explorar a profundidade do corredor com o Cervi. E, reparem, com o trio da direita a concentrar jogo, facilmente o Pizzi conseguiria conectar-se através da sua qualidade de passe ao Gabriel para este depois activar o Cervi e/ou o Grimaldo na esquerda. Desta forma conseguiria resolver o problema do pouco tempo de preparação, mantendo uma qualidade de jogo no sector intermediário que produziria maior número de situações de perigo para a baliza do Sporting.

🤦‍♂️Isto foi a "falta" (se é que podemos chamar assim) que deu origem do golo do Sporting no dérbi da passada 4ª feira. 🤷‍♂️https://t.co/uLhNvgcAld

— O Guerreiro da Luz (@PP_OGDL) 9 de fevereiro de 2019

Mantendo esta base qualitativa do jogo, conseguiria depois lançar jogadores como o Gedson e o Salvio, por exemplo. Depois de Cervi, penso que é fundamental o Lage começar a integrar ainda mais jogadores como o Gedson e o Salvio (para não falar no Zivkovic que ficou de fora da convocatória por opção técnica). Neste encontro, via o Gedson a entrar para o lugar de Pizzi, sobre o lado direito, e o Salvio para o lugar do João Félix ou do Seferovic, jogando como avançado. É muito importante começar a incluir estes jogadores nas ideias de jogo. A melhor forma é exigir-lhes polivalência. Por exemplo, o Gedson pode facilmente jogar na posição do Pizzi, para além das funções no corredor central, como um médio "6" ou "8" e, inclusive, jogar como lateral direito. O Salvio, também pode jogar a avançado e a lateral direito, para além da posição que tem feito carreira no Benfica (extremo direito puro). O Cervi pode jogar como extremo-esquerdo puro, falso extremo-direito e até mesmo lateral esquerdo. O Zivkovic pode também jogar como médio-ala esquerdo e direito, ou atrás do ponta-de-lança. O Krovinovic, pode jogar como "8" ou como "10" ou como "7" ou como "11". O próprio Fejsa e o Samaris podem jogar como centrais se for necessário. Neste encontro, até havia necessidade, após a lesão do Jardel. Mas, valeu termos o Ferro no banco para colmatar esta lesão e o facto de Fejsa também estar indisponível para este encontro.

Com a ambição de sempre! 🔴🦅 #FF97 #RaçaQuererEAmbição pic.twitter.com/NgxekSi9Ys

— Francisco Ferreira (@fferreiraferro) 7 de fevereiro de 2019

Tal como o Kompany no Manchester City, o central brasileiro tem tido imensos problemas físicos que o impedem de dar outro salto qualitativo e peso no onze titular. Aliás, poderemos ter o mesmo discurso para o Fejsa, o Salvio e o Jonas, todos eles talvez os jogadores com maior cartel futebolístico na Luz e todos eles muito limitados a nível físico para uma equipa de elite do futebol mundial. Parte do curto e médio prazo da estrutura do Benfica será resolver estas situações, mas essa análise deixo para outro momento. A verdade é que os miúdos mal ou bem vão aproveitando as oportunidades e o Ferro será, com toda a certeza, mais um. Mas, sobre este também ficará combinado uma análise futura. O que é certo é que o Benfica saiu da Luz com uma vitória e a uma exibição convincente da nossa superioridade. No entanto, por vários motivos, internos e externos, deixámos ainda esta eliminatória em aberto, o que faz com que não possamos relaxar em abril.