A culpa é do Ronaldo?

Nos últimos dias, os empates da selecção nacional têm um só nome: Cristiano Ronaldo. Será isso mesmo verdade?

Este é o momento de apoiar e não de rebaixar o capitão
da selecção nacional.

Quem nos dera, que todos os jogadores da selecção nacional, tivessem os mesmos índices de trabalho e de qualidade que o Cristiano Ronaldo. É que podemos não gostar da sua personalidade, ou até mesmo camuflar esse sentimento com uma tremenda inveja do sucesso que o madeirense já conquistou. No entanto, não podemos ficar indiferentes ao seu enorme talento, profissionalismo e dedicação ao maior amor da sua vida: o futebol. Por isso mesmo, causa-me alguma revolta ouvir, ver e ler muito do que temos sido bombardeados nos últimos dias. Nem sequer entendo o que as pessoas acham que vão ganhar com críticas destrutivas nuas e cruas. Acham que se disserem que "não vales nada", que o "Messi é o melhor", ou que "só jogas no Real Madrid porque te pagam bem", entre outros comentários "simpáticos", estão a contribuir para que se reúne as melhores condições para ele animicamente fazer um jogaço frente à Hungria? Claro que não! Pior, não estamos a tentar ser construtivos perante o problema que temos em mãos.

Embora por vezes pensemos que o futebol é jogado por
"one man show", a verdade é que não o é. Não podemos
exigir que o Ronaldo marque o canto, cabeceie para o golo
e ainda tire uma selfie com os adeptos na comemoração.

Por vezes penso que há muita gente que vê futebol e pensa que o mesmo jogador que marca um pontapé de canto, pode ir receber a bola a bola na pequena-área e fazer o golo de bicicleta. Só assim se explica muito do que se exige ao Cristiano Ronaldo. Ora exigem que ele seja o marcador principal da equipa, ora exigem que ele seja o criativo do ataque. Ele até tem competências para fazer ambas as coisas. Agora, é preciso que tudo isso seja articulado numa dinâmica colectiva. E, é aqui que a porca torce o rabo! Pessoalmente, não vejo uma equipa nesta selecção nacional. E, não a vejo, não porque o Ronaldo é excessivamente individualista - crítica essa que acho despropositada - mas, porque os restantes jogadores ainda estão a tentar identificarem-se com o modelo de jogo e, consequentes comportamentos e posicionamentos, que devem ter durante os vários momentos e fases do jogo. Ou seja, ao não estarem devidamente identificados há muitas jogadas que acabam invariavelmente em perdas de bola e pouca articulação.

Tanto Pepe como Ricardo Carvalho têm de fazer muito
mais em campo para ajudar toda a selecção nacional,
sobretudo, melhorar os seus posicionamentos.

Ora, este tipo de situação leva a um desgaste energético elevado por parte da equipa, que acaba por estar muito mais tempo em constantes transições defensivas. A principal consequência deste facto é que a nossa linha defensiva começa a ficar cada vez mais atrás enquanto o meio-campo tenta acompanhar o ataque. Esse foi um dos maiores problemas verificados no primeiro jogo frente à Islândia. Teria sido tão mais fácil anular o poderoso ponta-de-lança islandês, Sigthórsson, sobretudo o seu jogo aéreo, uma vez que o triângulo formado por Pepe, Ricardo Carvalho e Danilo Pereira estaria constantemente bem compacto. Por outro lado, não se percebe porque tanto Pepe como Ricardo Carvalho não avançam com a bola nos pés, para atrair um adversário, quando têm espaço livre à sua frente numa fase de construção inicial. Talvez seja por falta de confiança nos sistemas de compensação do modelo de jogo da selecção, mas a verdade é que assim torna-se muito mais fácil para o adversário poder defender de cadeirinha. Pior, torna-se muito mais previsível antecipar o próximo passe do central e criar uma ratoeira para que a bola seja recuperada rapidamente nessa fase. Isto aconteceu invariavelmente frente à Áustria. Os nossos centrais têm de jogar mais no risco, tanto com bola como sem bola. Tão simples quanto isso. Aliás, uma das maneiras de camuflar as deficiências defensivas e da fraca reacção à perda dos jogadores atacantes, é defender alto e de forma compacta, criando número na região onde está a bola. Assim o adversário terá apenas três alternativas: perda imediata da bola, alívio da bol    a para o nosso meio-campo, ou jogar para trás. Óbvio, que se for um adversário de qualidade poderá conseguir libertar-se dessa pressão, mas penso que a nossa selecção com a qualidade que tem não tem de ter receio do valor de qualquer adversário. Com estas mudanças de comportamentos na defesa, penso que resolvemos mais de metade dos nossos problemas.

Mais tarde ou mais cedo o lugar será teu Renato.

Se repararmos bem, a equipa até está a conseguir criar situações de finalização, apesar de todos estes problemas de interpretação do modelo de jogo e também de alguns jogadores estarem em maus momentos de forma. Por exemplo, no meio-campo, o João Moutinho apesar de estar a crescer de jogo para jogo (para a UEFA foi o melhor jogador português em campo, frente à Áustria), não tem feito exibições de encher o olho. Percebo que ele tenha um peso enorme na equipa, pois é um dos sub-capitães, mas se não está a render com e sem bola, então deve dar o seu lugar a outro jogador. Agora a questão será saber a quem? Ao João Mário? Ou ao Renato Sanches? Ou até mesmo ao Adrien? Depois, há ainda a questão da real necessidade de jogar com um médio-defensivo de raiz. Essa questão nasce depois das paupérrimas exibições tanto de Danilo Pereira como de William Carvalho nos primeiro dois jogos da selecção neste Europeu em França, que não só não cumpriram completamente as suas tarefas defensiva (muito por causa do que escrevi acima sobre a linha defensiva, é importante que fique registado isso), como não acrescentaram nada em termos ofensivos (nem mesmo nos lances de bola parada). Sendo assim, há decisões a fazer relativamente ao sistema de jogo, ou seja, se queremos um meio-campo com dois (mais dois alas) ou com três elementos centrais. Olhando para os nossos médios e colocando-os numa escala de 0 a 10, temos: William Carvalho, Danilo Pereira e Adrien com 7 pontos, João Moutinho e Renato Sanches com 8 pontos, e André Gomes e João Mário com 9 pontos. Estes dois últimos são claramente os médios mais completos da nossa selecção a par de João Moutinho e de Renato Sanches. No entanto, estes dois últimos estão neste momento a baixo por dois grandes motivos. O Moutinho porque está em baixo de forma e o Renato porque ainda precisa de mais experiência. Mas, estou certo que se o miúdo-maravilha tem a sua chance, não irá desperdiçar e irá ganhar o lugar até se retirar da modalidade. Quanto aos outros três, facilmente consigo substituí-los por estes. Sendo assim, num meio-campo a dois, André Gomes e João Mário seriam titulares. Ambos podem fazer de médio mais defensivo como de médio mais ofensivo nesse meio-campo. O Renato e o Moutinho poderiam estar de prevenção para esse tipo de meio-campo. Em caso de Fernando Santos optar por três médios, optaria por fazer entrar no onze o Renato, até porque agradou-me imenso a dinâmica que ele teve no meio-campo a 3 frente à Estónia.

Poderá estar aqui, a entrada de Rafa no onze, a solução
para os problemas ofensivos da selecção das quinas.

E, quanto ao ataque, também temos de salientar que o parceiro ideal de Cristiano Ronaldo, no modelo de jogo que Fernando Santos está a incutir na selecção nacional, teve problemas físicos. Escrevo do Ricardo Quaresma. A meu ver, o Nani deverá ser sempre um substituto ora do Quaresma, ora do próprio Ronaldo. Apenas poderá ser um titular se a equipa jogar em 4-4-2 mais tradicional (sistema com dois médios nucleares). De resto, num modelo de 3 atacantes, em 4-3-3, é preferível ter um jogador como o Rafa a acompanhar tanto Ronaldo como Quaresma. É que o jogador do Sporting de Braga é muito mais jogador sem bola do que Nani ou até mesmo Quaresma e Ronaldo. Depois, é um jogador criativo e não tão egoísta, como o Nani, que perde muito por esse aspecto. Com Rafa no tridente, Fernando Santos pode até trazer hibridez ao seu sistema de jogo, pois facilmente o 4-3-3 se transforma num 4-4-2 puro ou até mesmo num 4-1-2-1-2. Isto porque o jovem jogador português sabe interpretar muito bem o que deve fazer sem bola e nas várias regiões do campo.

Não podia deixar de terminar com uma mensagem positiva
para o capitão da selecção nacional.