06 setembro 2014

Algumas questões...




A planificação desta nova temporada suscita sempre opiniões controversas. Todos nós temos uma opinião muito própria sobre quais deveriam ser as caras novas no plantel e os titulares da equipa principal. No entanto, o poder de decisão está no treinador. Por isso, mesmo dedico este artigo a fazer questões, por sector, ao técnico encarnado.


Deverá estar próxima a titularidade de Júlio César.
Na baliza...
B1 - Contratado o titular da selecção brasileira Júlio César, e um dos melhores guardiões do mundo, porque não apostar nele a titular?
B2 - Tendo contratado o Júlio César, e com as dificuldades técnicas de Artur para interpretar o papel de guarda-redes no Benfica, porquê manter o camisola 1 na baliza e no plantel encarnado?
B3 - Paulo Lopes só está no plantel para preencher número? É que a meu ver é talvez aquele que melhor interpreta o papel de líbero defensivo como guarda-redes, para além de ser talvez o que melhor joga com os pés...
B4 - Tendo Júlio César como o titularíssimo, o Paulo Lopes como a opção credível, não deveriam dar a terceira posição de guarda-redes a um jovem, em vez a um guarda-redes experiente como o Artur?

André Almeida:
Lateral ou Médio?
Na defesa...
D1 - Porque razão César faz parte do plantel e o Steven Vitória não?
D2 - Poderá ser o Steven Vitória o suplente natural de Luisão?
D3 - Será o André Almeida a opção para Maxi Pereira enquanto o Sílvio não recuperar?
D4 - Não deveria o César fazer parte da equipa B, em vez do Victor Lindelöf?

Cristante ou Samaris e para que posição?
No meio-campo...
M1 - Com a lesão de Fejsa e Amorim,  André Almeida será a aposta para titular na posição "6"?
M2 - Se Samaris e Cristante competem entre si para a mesma posição, que posição é essa? "6" ou "8"?
M3 - Enzo Pérez manterá a sua titularidade na posição "8", ou poderá desempenhar outra função e posição com a chegada de Samaris e Cristante?
M4 - E Talisca? Será o jovem brasileiro opção para as duas posições no centro de meio-campo ("6" e "8") ou não?

Pizzi e Nélson Oliveira para posição "10"?
No ataque...
A1 - Com Lima, Jara, Derley, Nélson Oliveira, e também Talisca e Tiago (Bébé), não temos excesso de avançados? Não será assim mais difícil de trabalhar e desenvolver o nosso ataque?
A2 - Porquê apostar em Talisca, e não no jovem benfiquista Nélson Oliveira, na posição "10"? Ainda por cima, depois de criticar publicamente o brasileiro dizendo que este não sabe ainda os momentos do jogo?
A3 - Salvio, Gaitán, Tiago (Bébé), Pizzi, Ola John e Sulejamni não são extremos a mais para 2 posições? Não será mais difícil desenvolver os jogadores nestas posições?
A4 - Gaitán, Tiago (Bébé), Talisca, Nélson Oliveira, Sulejmani, Pizzi e Jara são tudo opções para a posição "10"... haverá necessidade de contratar mais algum avançado?

Gonçalo Guedes e Hélder Costa, dois dos maiores talentos
da equipa B. Será que terão oportunidades?
Sobre os jovens...
J1 - Porque o Bruno Varela não pode ser o terceiro guarda-redes da equipa principal?
J2 - Porque razão prefere-se apostar num jovem central brasileiro (César) com muito pouca experiência e não apostar num jovem sueco da formação encarnada (Víctor Lindelöf) e que esteve em grande plano na época passada?
J3 - Porque razão facilmente se aposta num jovem italiano com pouquíssima experiência em campeonatos profissionais (Cristante) e não se dá oportunidades a um João Teixeira que encheu o olho no defeso e na equipa B na época passada?
J4 - Teremos que contratar mais extremos, como fazemos todas as épocas, quando temos jogadores como Gonçalo Guedes e Hélder Costa nas nossas fileiras?
J5 - E, quanto a problemas de finalização... não poderá o Rui Fonte ter uma palavra a dizer? 

2 comentários:

  1. B1- Porque não?
    B2 - Ver anterior.
    B3- Não.
    B4 - Não.
    D1- Porque César tem futuro, Vitória tem passado.
    D2- Ver anterior.
    D3- Eventualmente.
    D4- Não. Pergunta estúpida.
    M1- Eventualmente.
    M2- Um passo de cada vez.
    M3- Guarda redes?
    M4- Eventualmente.
    A1-Não. Não.
    A2-Porque Talisca tem futuro. NO tem passado.
    A3-Não. Não.
    A4-Mas são "10" ou extremos?
    J1- Porque está nos B e joga todos os fins de semana.
    J2- Porque César tem mais futuro.
    J3- Porque Teixeira nem aos calcanhares chega e é um ano mais velho.
    J4- Não. Porquê?
    J5- Tem. Nos B.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo (porque não te identificas?),

      D1 - César tem futuro é verdade, mas está bem longe de poder ser uma aposta a curto e médio prazo. Não apostar no Steven é deitar um ano de trabalho com ele... e não me venham falar que o luso canadiano não tem qualidade, quando foi um dos melhores centrais em Portugal quando era capitão e titularíssimo no Estoril!
      D4 - Pergunta estúpida?! Faz todo o sentido, quando estás a apostar num puto brasileiro que ainda tem muito aprender com a escola europeia, e tens outro que já tem a escola toda e tem o perfil para incorporar rapidamente no futebol profissional, como é o caso do sueco Lindelöf. E isto viu-se nos jogos de pré-época...
      M3 - ...
      A1 - Ai não?! Explica porque não... pois o que vemos durante os jogos são duplas que não sabem jogar entre si.
      A2 - Tens umas piadas giras!
      A3 - Para ti, devemos ter 3 jogadores por posição para o ataque, não? Deve ser giro treinar planteis de 30 jogadores...
      A4 - São jogadores polivalentes...
      J1 - E quantos guarda-redes podem sentar-se no banco da equipa principal?
      J3 - Deves ser daqueles que vê o campeonato italiano das equipas Bs, para poderes dizer isso do Cristante e do João Teixeira... Deves... Deves...

      ;)

      Eliminar