É claro que não é um bom negócio!

André Gomes é hoje em dia o reflexo da nossa política desportiva e financeira. Um claro caso de como o Benfica está a perder rapidamente o controlo do seu próprio negócio. Têm dúvidas? Então leiam as próximas linhas...

Para o Benfica...

... clube, para os seus adeptos e sócios, para a vertente desportiva que é o núcleo de negócios do clube, este é claramente um péssimo negócio. No mesmo defeso de inverno, vendemos o presente (Matic) e o futuro (André Gomes) do meio-campo encarnado em termos de qualidade futebolística de nível mundial. Mas, pior que isso, vendemos a nossa independência negocial sobre o jogador, que ao que parece ainda vai continuar de águia ao peito até quando o senhor seu empresário bem o entender. Quem nos garante que quando o Benfica estiver na mó de cima, com o André a assumir a batuta, não haverá pressões dos nossos adversários para o fazer ir embora da Luz? Depois, em que é que ficamos? O clube trabalha para os títulos desportivos e consequente satisfação dos seus sócios e adeptos, ou trabalha para estes senhores que andam no futebol? É que em termos financeiros, quase que aposto que nem sequer veremos a cor do dinheiro que nos foi dado nesta venda... os 15 M€ vai tudo para os nossos credores! Não será isto um sinal que esta política desportiva/financeira está errada? Será que não vendemos o rapaz porque houve pressão de credores para fazer um determinado encaixe? Se sim, quando é que iremos ver-nos livres deles e deste modelo?

Para o jogador...

... também não vejo ser um negócio muito positivo. Primeiro, porque o André Gomes ainda não conseguiu ganhar definitivamente o seu espaço na Luz, o que poderá ser prejudicial para a sua carreira. Segundo, porque assim corre o risco de sair a meio do seu processo de consolidação no futebol profissional. Uma mudança neste momento poderá ser mais prejudicial que benéfica para ele, pois na Luz tem um treinador, que embora não pareça, acredita no valor do jovem português e até tem apostado nele. Terceiro, porque dificilmente vejo um outro clube e uma outra liga no qual ele possa ser uma aposta mais regular. Será que o que poderá ganhar em termos de salário num futuro próximo valerá esta possível saída? André Gomes até poderá estar desmotivado com estes primeiros 6 meses nesta temporada. Mas, deve lembrar-se que Matic já não se encontra na Luz e este deu boas indicações sobre quem deveria ser o seu sucessor num futuro a médio prazo. Tendo em conta a sua curva de aprendizagem, o melhor seria ele não sair da Luz pelo menos nas próximas 2 temporadas.

Para o empresário...

... é um super negócio! Então se conseguir com que o Benfica fique com o jogador até ao final da temporada será o ideal. Primeira pergunta que coloco é como é que estes empresários têm 15 M€ assim na mão para comprar um jogador? Segundo, o empresário do André Gomes, o português Jorge Mendes fica com a faca e queijo na mão. Se, o Benfica não quiser desenvolver o jogador, não dando-lhe mais tempo de jogo, ele transfere o André para outro clube que o pretenda. Tendo em conta a qualidade e o potencial do atleta em questão até sou capaz de ver alguma passividade do Benfica se tal pressão existir, aceitando os moldes do empresário. O Jorge Mendes ganha não só um activo que face ao potencial e à idade que possui facilmente se valoriza para o dobro do valor que deu neste momento: 15 M€.

Para os credores...

... é um negócio da China! Em primeiro lugar, eles já estão a ganhar do Benfica os juros elevados que a SAD contraiu para ajudar na vida do clube, incluindo contratações. Na sua maioria, os credores do Benfica são instituições bancárias. Em segundo lugar, quase que aposto que por detrás de quem financiou a compra por parte de Jorge Mendes, são as mesmas instituições a quem o Benfica deve dinheiro. Ou seja, para além de ir buscar ao Benfica os juros, vão conseguir ir buscar a margem de lucro devido à valorização do atleta no clube. De hoje para amanhã, quando o jogador for vendido por 30 M€ ou mais, são eles que vão buscar a diferença. Enquanto isso, o Benfica que teve todo o trabalho de prospecção, formação e consolidação fica a chuchar no dedo! Digam lá se não é um negócio da China para estes senhores?

Para o presidente e direcção do Benfica...

... é um negócio excelente para todos! É um negócio entre família. Para o clube, porque podem dizer aos adeptos e sócios que estão a vender um miúdo que pouco tem jogado por uma quantia do mesmo nível do Cristiano Ronaldo e Nani - embora sabemos que está a hipotecar a venda por valores mais elevados daqui a uns tempos desse jogador! Para o jogador, porque está a valorizá-lo, dizendo a ele que neste momento será um jogador mais importante. Para o empresário, porque acaba por criar uma relação de maior proximidade o que poderá ser importante em futuros negócios. Para os credores, pelos motivos que falei acima. Para a direcção e presidente porque mostram a imagem de uma gestão muito responsável. Mas, a verdade é outra. A verdade é que o Benfica poderia ir buscar muito maiores receitas, receitas essas que num futuro a curto ou médio prazo libertaria o clube e a SAD da mãos desses credores, tornando-se auto suficientes.

Vocês estão a favor deste tipo de negócios e deste tipo de relações de interesse?




P.S. 1: Esta venda do André Gomes ainda não foi confirmada. De qualquer modo, achei pertinente a escrita deste artigo, para dar um olhar diferente sobre como os negócios são feitos no Benfica. Poderá existir outras interpretações neste negócio, incluindo diferentes envolvimentos dos actores que mencionei no artigo. Contudo, os prós e contras são quase sempre os mesmos e para os mesmos. E, isso é que é o mais preocupante. Quem é que defende os sócios e os adeptos deste tipo de políticas?
 
P.S. 2: Entretanto, hoje também saiu a notícia da rescinsão de contrato do guardião vice-campeão mundial de sub20 português na Colômbia em 2011 e melhor guarda-redes desse torneio, o jovem Mika. Para mim é outro péssimo negócio do Benfica. Com um Artur cada vez mais de lado e a avançar para o término na carreira, não seria melhor vender o brasileiro e deixar o Mika competir com o Oblak pela baliza encarnada, tendo Paulo Lopes como terceira opção?