Para quê contratar...

... quando já se tem dentro de portas?

Fará sentido contratar este miúdo Lucas Olaza
para lateral esquerdo?

Aproxima-se o final de temporada e começam as novelas dos reforços. Por um lado, há um apetite por parte do próprio mercado. Muitos jogadores de campeonatos mais modestos pretendem chegar a ligas mais competitivas, após uma temporada de enorme esforço. Por outro lado, a possibilidade de novas conquistas com novos heróis faz os adeptos sonharem. É pois o mercado de transferências a funcionar. Por esse motivo, nesta última semana muito se tem falado de possíveis contratações do Benfica, sobretudo, no mercado sul-americano, onde as decisões dos campeonatos estão perto do fim. Muitas vezes, utilizam o nome do Benfica para valorizarem possíveis negociações com outros clubes. É, isso que penso, quando se fala na possível contratação do central argentino Germán Conti, ou do lateral esquerdo uruguaio Lucas Olaza.

Sinceramente, não faz sentido estas duas contratações. Olhando para o perfil destes jogadores, verificamos que numa primeira análise temos jogadores na nossa formação com o mesmo perfil. Querem um central de elevada compleição física que seja forte no momento defensivo? Então não é preciso nenhum Conti. Basta um Ferro ou um Kalaica! Poderão dizer-me que estes ainda estão muito verdinhos e o argentino, embora não sendo muito mais velho, tem mais experiência de 1ª Liga argentina. Pois é verdade. Mas, aqui é que coloco outra questão: é este tipo de central que realmente precisamos? Eu penso que não!

Será este Germán Conti muito melhor do que já temos
na equipa B? Ou que tenha o perfil que necessitamos?

Um dos maiores problemas defensivos na equipa do Benfica prende-se com dois grandes momentos no futebol: o momento ofensivo e a transição defensiva. Relativamente ao primeiro, falta-nos centrais que assumem a posse de bola, que se sintam à vontade em quebrar a primeira linha de pressão ofensiva do adversário e que saibam decidir e executar rapidamente sobre essa pressão. Quanto ao segundo, como jogamos com a linha defensiva muito subida, precisamos de centrais que no momento imediatamente à perda de bola, em vez de começarem logo a fazer contenção, tenham capacidade para aguentar a posição. Por outro lado, nesse momento de perda de bola, o central não esteja tão afastado do avançado de referência adversário que tende a descer muito próximo do seu meio-campo. A maioria dos nossos centrais tende a utilizar como referência a linha de meio-campo, ao invés do adversário. Isto acontece, porque são centrais de raiz.

Foram formados e formatados dessa maneira. Mas, o futebol evoluiu imenso. Hoje o central, leia-se de equipa grande, como tem de jogar 70% a 80% do tempo útil de jogo em momento ofensivo, requer outro tipo de recursos técnicos e tácticos que o central típico. Daí, que se adapte cada vez mais jogadores, como por exemplo médios e laterais, a essa posição. Jogadores que aliem essa componente técnico/táctica com a física. Abro agora um pequeno parêntesis, pois é importante também fazer menção que nas equipas grandes a dupla de centrais deve ser formada por jogadores de características diferentes, sendo um mais posicional (defensivo, que normalmente é aquele que tem raízes de formação a central) e um com maior liberdade (o mais ofensivo, o que arrisca mais na saída para o ataque). Embora, o Jardel seja conhecido por ser um central que gosta de sair a jogar para o ataque e o Rúben Dias tem um potencial enorme para explorar nesse capítulo, a verdade é que a maioria dos miúdos que temos na equipa B, são de centrais de formação, como por exemplo o Kalaica, o Lystcov e o Ferro. Todos eles têm potencial para melhorarem o seu jogo construtivo. No entanto, isso demora o seu tempo. Algo que se contratássemos o Conti também iria acontecer. Agora, precisamos é de uma solução num curto espaço de tempo. Por esse motivo, vejo o Samaris como o reforço para esse lugar, em vez de estarmos a gastar milhões em mais um miúdo que é idêntico a muitos outros na equipa B.

Samaris e Rúben Dias formariam a minha dupla de
centrais na próxima temporada.

Por outro lado, estaríamos a tomar uma excelente decisão a nível de gestão de pessoal e carreira para o grego e para a equipa. O Samaris foi um investimento avultado de 10M€. Sinceramente, em termos de valor já pagou face aos troféus que nos ajudou a conquistar. Aos 28 anos, e apesar de ser titular na selecção helénica, não deverá sair por esse valor, ainda para mais com a pouca utilização que tem tido na Luz. Nem tão pouco a melhoria salarial que poderia vir a ter noutro grande campeonato seria interessante para ele, face ao prestígio que tem cá. Pois, ele é um jogador muito acarinhado pelo público e muito importante no balneário. Para mais, numa altura em que possivelmente o Luisão sairá da equipa, é importante, mantermos continuidade da mística, até porque o Jonas já tem 33 anos, o Jardel para o ano fará 32 anos, ou seja, num espaço de 1 ou 2 anos, se não mantivermos um núcleo (que será formado por André Almeida, Fejsa, Pizzi, Salvio e o Samaris) poderemos perder a tal mística. Depois, jogando mais atrás o grego pode relançar a sua carreira. Não só se tornará verdadeiramente uma figura de proa da equipa, como também ajudará colegas de sector a atingirem outros patamares (já estou a ver a equipa a conseguir ganhar mais uns 30 metros à frente do que joga hoje em dia, com ele e o Rúben Dias juntos).

Quanto ao lateral esquerdo, é provável que o Grimaldo saia este verão. O Eliseu ainda não lhe renovaram o contrato. Pessoalmente, eu renovaria o contrato com o açoreano, pois possivelmente, o Luisão e o Paulo Lopes sairão esta temporada, abrindo espaço para um "ancião" no plantel. Depois, tecnicamente eu desafiaria o Eliseu para jogar como defesa central, um pouco na óptica do que escrevi acima quanto à forma da equipa sair a jogar. Esta adaptação também seria feita para explorar uma variante táctica que penso que o Rui Vitória deverá tentar explorar na próxima temporada: o esquema de 3 defesas (e não 3 centrais). Aqui o Eliseu como defesa mais à esquerda poderia trazer algo de enriquecedor à equipa. Por outro lado, se houvesse necessidade de mais um central tradicional, poderíamos ir buscar um Kalaica à equipa B, por exemplo. Sendo assim, ficaríamos sem laterais esquerdos. Uma solução é o regresso do Yuri Ribeiro do empréstimo ao Rio Ave. Penso que não há dúvidas, até porque o jogador formado no Seixal, tem feito uma excelente temporada e merece ser chamado, nem que seja para suplente nessa posição.

Grimaldo deverá passar o testemunho ao Cervi no que
toca à titularidade da lateral esquerda na próxima época.

Falta-nos a personagem principal, que seria para mim o Cervi. O Chucky já está no Benfica vai para a terceira época e ainda não convenceu por completo como extremo esquerdo. Falta-lhe melhor capacidade de decisão e confiança. Já defendi que para ele evoluir nesse aspecto deveria jogar na actual posição do Zivkovic. No entanto, o sérvio é com toda a certeza um activo para ser potenciado por completo na próxima temporada. Aliás, o mesmo para o Cervi. Como não vejo nenhum deles a fazer bem a posção de extremo esquerdo, prefiro reorganizar da seguinte maneira: o Zivko mantem a sua posição actual e o Cervi desce para o lugar do Grimaldo. Se consideramos que a linha defensiva vai jogar mais à frente, isso significa que o posicionamento do Cervi em campo será mais de extremo que de lateral, ou seja, a de carriello, tão ao estilo da selecção de Sampaoli.

P.S. 1: E, não devemos esquecer que para a posição de central temos ainda emprestados o Lisandro López, o Dawidowicz e o Ponck. Estes dois últimos têm, inclusive, formação de meio-campista.

P.S. 2: O vídeo seguinte, sobre os centrais do Bayern Munique, explica um pouco do que pretendo em termos técnico/táctico/físico para os nossos centrais.