11 fevereiro 2016

De tantos...


Uma visão sobre o mercado de transferências de inverno.

Carrillo a grande contratação de inverno...
... mas que só virá no verão. Uma surpresa para muitos, sobretudo para os sportinguistas, foi o desfecho da novela do extremo ainda leonino. Em último ano de contrato com os verdes-e-brancos, o internacional peruano poderia já assinar por outro clube. O Benfica soube aproveitar bem esta situação, pois trata-se claramente de um jogador talentoso, jovem, com margem de progressão e muito mercado. E, tudo isto pela módica quantia de... 0€. É bem verdade que se juntarmos os prémios e vencimentos o jogador não vai ser de borla, mas todos estes valores também não são pagos quando se contrata e paga-se à partida as cláusulas de rescisão?! Pois é... Fazendo jus à notícia que Diamantino Miranda falava à pouco tempo de que o Benfica já recebeu entretanto uma proposta de 17M€ pelo Carrillo, este valor dá uma ordem de grandeza do quanto o Benfica já poupou com esta contratação. E, isto, para não falar da alfinetada que deu ao "eterno rival" (coloco aspas porque não acho que o Benfica tenha rivais e como tal o termo só é usado aqui para empolar o teor dramático do texto), ainda para mais depois do episódio da saída do treinador Jorge Jesus no verão passado.


Outras entradas e saídas...
Basicamente o mercado de transferências do Benfica foi este. As únicas entradas verdadeiras que houve, foi um regresso de empréstimo do médio-centro Raphael Guzzo, que entretanto já fez uns quantos jogos pela equipa B, e a contratação do lateral esquerdo espanhol Grimaldo, proveniente do Barcelona B. O primeiro, penso que ele irá continuar na equipa B, mas quando houver necessidade e se justificar, será chamado à equipa principal, pois é claramente o substituto de Renato Sanches. Já o segundo, foi colocado na equipa principal e está agora a ambientar-se. Com a recente lesão do Pedro Rebocho na equipa B e o regresso de Sílvio, penso que para o Grimaldo não perder ritmo de jogo poderá ir treinando com a principal e jogar pela equipa B. Em sentido contrário, foram emprestados vários jogadores: Cristante para o Palermo (com opção de compra definitiva, o que acho um erro, face à qualidade do jogador), Djuricic para o Anderlecht (sem opção de compra, o que é correcto, pois é outro miúdo com talento), Victor Andrade e João Teixeira para o Vitória de Guimarães (embora o JT tenha tido a infelicidade de se ter lesionado e regressado novamente à Luz) e Alexis Scholl para o Gent (empréstimo para um clube que está nos oitavos de final da Liga dos Campeões). Regra geral estes empréstimos foram bem pensados, muito embora tenha dúvidas sobre a troca de João Teixeira pelo Guzzo em empréstimos. Mas, quanto a isso deixo a minha opinião para outro artigo. Como saída definitiva, há que registar a do avançado/lateral direito Clésio Baúque para o clube grego Panetolikos.


Taarabt e o reforço da equipa B...
A equipa de Hélder Cristóvão acabou por ser a equipa encarnada que recebeu mais reforços. Bem chamar reforços a dois miúdos de 18 anos, que têm muito a aprender de futebol sénior é talvez algo abusivo. No entanto, Saponjic e Jovic são talvez as duas maiores esperanças do futebol sérvio, nomeadamente nas posições ofensivas. Sector que a equipa B tem algumas carências, embora na minha opinião essas são devidas não à falta de talento, mas sim à falta de experiência dos jovens jogadores. Neste momento, tirando os avançados Vera (21 anos) e Taarabt (26 anos), Hélder Cristóvão tem uma frente de ataque formada por jogadores com menos de 19 anos. Não é à toa os falhanços que vemos nos jogos da sua equipa. Mas, isso é também tema para outro artigo. E, por falar do avançado paraguaio e da estrela marroquina, o que dizer dos custos que estes dois acarretam para o Benfica? Conta-se que o paraguaio custou cerca de 2.8M€ (se bem que o elevado valor já inclui os mecanismos de solidariedade previstos pela FIFA e qualquer indemnização que houver a pagar por direitos de formação) e que o marroquino ganha 2.3M€/anuais para jogar na equipa B. Se adicionarmos a estas situações mais ou menos claras aquelas que impedem de jogadores com o nível de Elbio Álvarez, médio internacional uruguaio das selecções jovens, de não jogarem na equipa B, é caso para perguntar o que é que se anda a passar verdadeiramente. Pois há muito dinheiro a ser movimentado e muito pouco rendimento desportivo e financeiro disso. Atenção que percebo perfeitamente que o Benfica deva investir na compra de jovens como acontece com Saponjic e Jovic, mas os valores dados pelo Francisco Vera é algo que deve ser devidamente bem explicado. Assim como a não utilização do Elbio. Quanto ao Taarabt apesar de tudo, acredito que este é o ano da redenção dele. Mas, é preciso que ao menos jogue na equipa B! Acredito que tentaram colocar o marroquino no mercado de inverno, mas sem resultado. Será que ainda sairá para a China ou para o EUA? Há essas hipóteses. Contudo, ainda quero acreditar que será muito importante no último terço da temporada para o Benfica. Agora é preciso também não o colocarem de parte.


(Des)investimento dos adversários directos
Será que sou o único a ver um enorme desinvestimento nas respectivas equipas do Sporting e do Porto, neste defeso de inverno? Comecemos pela equipa leonina. Não consigo compreender como se pode elogiar um treinador que vai à frente do campeonato e que está constantemente a exigir mais reforços para a sua equipa. Na minha opinião está a dizer que o que estão a jogar não jogam nada, pois caso contrário estaria satisfeito. Mais, não consigo perceber como depois de ver reforçado o sector defensivo, o Jorge Jesus quis reforçar novamente esse sector. Será que os que vieram em Julho afinal de contas não servem? É isso? Aparentemente... sim! Pelo menos, pelo que vimos no último encontro frente ao Rio Ave. Depois, há aqui casos que não lembra ao menino Jesus. Trocar uma das poucas referências da equipa nos últimos 2 a 3 anos, como o colombiano Montero, por um Barcos sem ritmo de jogo?! E isto para não falar, no empréstimo de um lateral esquerdo cheio de potencial como o Jonathan Silva para ir buscar a um Rio Ave um extremo esquerdo destro adaptado a lateral esquerdo como o holandês Zeegelaar?! Para mim, parece-me claro que a questão principal, tirando a entrada de Bruno César e de Schelotto a custo 0 e do Coates por empréstimo, pretendeu-se baixar a folha salarial do plantel leonino. Ou seja, mais do que uma questão desportiva, foi uma questão financeira este "reforço" verde-e-branco no mercado de inverno. Na mesma óptica vejo a movimentação do Porto no mercado. Suk e Marega entraram, mas em sentido contrário saíram Pablo Osvaldo e Christian Tello. Assim de repente, acho que o Porto ficou logo com saldo positivo em termos de folha salarial. Outro que saiu (retorno de empréstimo) foi o lateral esquerdo Aly Cissokho que com um vencimento à Premier League deveria ser outro jogador bastante caro para a SAD azul-e-branca. E, por fim, não esquecer da venda em definitivo do "Ferrari que estava estacionado na garagem do Estádio do Dragão", o francês Imbula. Outro que para além de ter sido o mais caro da história do futebol Português, deveria auferir um vencimento principesco. Já agora, neste últimos casos não houve sequer uma tentativa de ir ao mercado buscar outros jogadores para as posições. Decerto que muitos dirão que havia no plantel portista material suficiente para não ir ao mercado, mas tenho para mim outra leitura: falta de capacidade financeira para ir ao mercado reforçar-se. Algo que tem sido muito escamoteado pela imprensa nacional.




P.S. 1: Por falar em Carrillo, e porque o peruano joga na mesma posição que outro grande craque do Benfica que tem estado lesionado, hoje tivemos a excelente notícia de que Salvio regressou aos convocado para o clássico de amanhã na Luz. Sê bem vindo Tótó! Todos nós já tínhamos saudades tuas!

P.S. 2: Outro que foi convocado foi o central argentino Lisandro López. Questiono se fará sentido este ser o titular amanhã mesmo que esteja a 50% ou se deveremos continuar a apostar no jovem Lindelöf que tão bem esteve em Belém?

P.S. 3: E, porque amanhã é dia de clássico frente ao Porto, que a Luz se encha pelas costuras e que o Benfica jus ao seu lema:


4 comentários:

  1. Tenho visto com alguma preocupação algumas decisões de LFV na área de estratégia desportiva....em que ele nunca foi especialista.
    Sinceramente...e correndo o risco de ir contra a corrente.....CARRILLO é/foi um mau negócio.
    Não me parece que mereça ganhar ao mesmo nível de gaitan e salvio...que não obtiveram esse números no 1º contrato.
    Problemas no balneário??? veremos.
    Depois, o que vão pensar no seixal? afinal, eles (SAD) pagam bem aos de fora....e a aposta na formação sofre rude golpe pelo desãnimo que pode provocar.
    Carrillo não se compara a Salvio e a gaitan....a guerra com o SCP pode causar problemas em casa.

    Outro erro inacreditável de LFV: querer vender gaitan para os árabes! INCRÍVEL...ERRO CRASSO.
    Gaitán é jogador para as grandes ligas europeias...não para se reformar nos árabes.
    Imagino a tristeza, desilusão e humilhação do Nico ao ouvir que o SLB aceitava proposta dos árabes.......
    É PRECISO SABER LIDAR COM OS JOGADORES E O SEU LEGÍTIMO EGO...OU ZELO PROFISSIONAL..
    gaitán não merecia isso.
    LFV: assim não fazemos equipa/colosso para a europa...

    Nem é preciso ser diplomado em psicologia para NÃO DAR ERROS DESTES.......

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso é apenas uma interpretação, osátiro.

      O Carrillo chega ao Benfica com 24 anos. É já um jogador feito e vai receber um vencimento ao nível do Witsel quando estava cá quase com a mesma idade. Por isso, não vejo que terá problemas no balneário por causa disso.

      Quanto à abertura da venda do Gaitán ao mercado árabe isto é tão simples como: os árabes apresentam nota que suporta o pagamento da cláusula de rescisão e o Benfica imediatamente abre as portas para falar. Aí entra a decisão do Gaitán. Ou seja, não vejo novamente problema. Mais, quem nos garante que essa proposta foi feita antes da renovação do Gaitán e que depois disso o LFV quis reforçar ainda mais o estatuto do argentino no clube?

      As minhas preocupações vão para os casos de Francisco Vera, os uruguaios que andam na equipa B e o próprio Taarabt, conforme escrevi no texto.

      Eliminar
  2. Vou ser trucidado mas amanhã gostava que o Maxi fosse aplaudido , apesar de tudo ele deu sempre tudo pelo Benfica era um dos nossos , e tenho a certeza que nem o proprio ia esperar tal reacçao , digno se todos fizessem o mesmo era concerteza algo que se iria falar pelo mundo fora e mostrar o quanto somos diferentes , especiais , reconhecendo o valor alguém que foi nosso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sou-te sincero, já há muito que ultrapassei a perda do Maxi. Uma rápida consulta pelo histórico do blogue, podes até verificar que acreditei mesmo que ele seria o primeiro reforço da equipa para esta temporada, num claro sinal de que iria renovar. Não poderia estar mais de errado.

      Verdade que sempre que jogou com a camisola encarnada jogou no máximo. Sobretudo, na época passada, ele jogou pelo menos o dobro do que vinha jogando. A atitude do Benfica perante o jogador foi sempre a melhor. Reparem que o Benfica poderia fazer o mesmo que o Sporting fez agora com o Carrillo, quando este não aceitou os valores e não quis renovar com eles. I.e., encostá-lo na bancada. Mas, não! O Benfica continuou a apostar no uruguaio e este fez de longe a sua melhor temporada. Acho que esse foi o maior sinal de agradecimento por parte do Maxi para todos os adeptos encarnados.

      A meu ver a sua ida para o Porto foi de facto uma facadinha nas costas dos adeptos. E sejamos¨sinceros, o próprio Maxi sabe disso. Não é à toa que ele tenha ido a uma capela acender uma velinha à Nossa Senhora para pedir-lhe um pouco de protecção.

      Para mim era evitável. Acredito que o Benfica lhe pagaria um vencimento ao nível dos melhores. Talvez não os tais 5M€ brutos anuais que o Porto ofereceu. Mas, uma quantia que já satisfazia e bem o Maxi. Mas, o Porto para além do ordenado e dos anos de contrato que o jogador pretendia, oferecia mais ao seu empresário. E, a meu ver foi aí que as coisas penderam. O Maxi ficou ao lado do seu empresário e consumou-se o negócio.

      A meu ver fiquei um pouco boquiaberto, porque o uruguaio tinha outras grandes propostas dos melhores campeonatos da Europa. A desculpa foi a família, mas uma coisa seria mudar-se de um clube na mesma cidade, outra seria mudar-se de região no país. Para quem dizia que queria o melhor para a sua família uma mudança de região fazendo os filhos abandonarem a escola onde estão, acho que é o mesmo que ir para outro país. Com a vantagem de noutro país estar numa grande liga com visibilidade, grandes vencimentos e outro nível competitivo. Mas, pronto foi uma decisão pessoal e só temos que respeitá-la.

      Dito isto, e porque respeito muito mais o Benfica, prefiro mil vezes apoiar o Benfica que dar importância a alguém que não quis ser importante.

      Eliminar