Uma análise às opções dentro e fora do Benfica para colmatar esta saída.
Face à evidência que aparentemente será a saída de Renato Sanches para o Manchester United no próximo verão, conforme o furo jornalístico quase sempre credível do jornalista da Sky Sports Gianluca Di Marzio, pela módica quantia de 60M€ (que a se confirmar será um recorde a nível nacional), resta sabermos como irá o Benfica reagir a essa saída?
Por reacção não estou a falar dos adeptos encarnados, que calculo que tal como eu preferissem que o craque mantivesse na Luz por muito mais tempo (de preferência até sermos campeões europeus). Aquela que quero debater é em que forma a estrutura e equipa técnica encarnada vão resolver a sua substituição. I.e., irão dar confiança ao substituto actual do Sanches para aquela posição como o Samaris, Talisca ou até mesmo o Pizzi? Ou será que vão dar alguma hipótese a algum jogador emprestado como o Pelé, o Cristante, o Fariña ou até mesmo o regresso do Rúben Amorim? Ou, também, fazer o mesmo que se fez esta temporada: apostar num jogador jovem da equipa B, como o João Teixeira ou o Raphäel Guzzo? Ah! E, não esquecer que também há a hipótese de irmos ao mercado... nesse caso, quem poderia ser um alvo aliciante? Alguns alvos já tinha mencionado aqui, neste artigo.
#Benfica's midfielder Renato #Sanches is really close to @ManUtd for €60M paid in four years @SkySport @SkySportsNewsHQ— Gianluca Di Marzio (@DiMarzio) 25 de abril de 2016
Contudo, penso que será fundamental entender como será o modelo de jogo da equipa na próxima temporada. Por exemplo, com a saída do Renato, se olharmos bem para os jogadores que temos à disposição, apenas o João Teixeira, o Raphäel Guzzo e o Rúben Amorim têm característica próximas da do Renato, ao nível da condução de bola, se bem que de forma diferente. E, olhando para estes três, se calhar tinha alguma dificuldade em dar-lhes uma oportunidade tendo em conta o que estão a produzir esta temporada. Assim sendo, se a intenção é manter o modelo de jogo, talvez fosse ao mercado procurar um jogador que acima de tudo desse garantias no curto prazo. Nesse contexto, e conforme já tinha mencionado noutro artigo, a opção seria o resgate de Manuel Fernandes ao Lokomotiv de Moscovo. Penso mesmo que não haveria muita dificuldade em resgatá-lo, pois tem jogado pouco a não ser nas competições europeias e o sua quotização no mercado sofreu uma grande queda, para além do interesse dele em regressar ao Benfica e também ser representado por um empresário que trabalha muito com o Benfica (Jorge Mendes). Depois há outros jogadores no mercado, como por exemplo o jovem belga Youri Tielmans, se bem que o seu preço de mercado já está também em níveis proibitivos... O senão deste tipo de contratações de jovens é exactamente o facto de serem muito jovens e serem opções não para o imediato, mas sim a médio e longo prazo, e o Benfica já ter imensos jovens para potenciar naquela zona do terreno (Cristante, Talisca, João Teixeira e Raphäel Guzzo). Por isso, mesmo a opção de Manuel Fernandes parece-me a mais sensata.
Caso a saída de Renato seja vista como uma oportunidade de mudar o modelo de jogo, sobretudo a meio-campo, seria interessante ver se o Rui Vitória é capaz de adoptar um modelo semelhante ao do Sporting de Braga. É que olhando para as características de Fejsa e Samaris, parecem enquadrar bem nesse modelo de médios mais posicionais no centro do terreno e na utilização de falsos extremos como elementos mais criativos do meio-campo. Aliás, olhando também para as características de Talisca, de Cristante e de Pelé, este modelo parece o mais adequado a todos eles. Mas, será que alguém vai sair? (Fala-se na saída de Talisca...) E, será que todos os emprestados com estas características estão em condições de voltar à Luz? (Por exemplo, o Cristante não conseguiu impor-se no Calcio...) Nesse caso, haverá também a opção do mercado. Aqui, e porque considero que Samaris e Fejsa são elementos já com experiência não condeno a contratação de jogadores mais jovens. Dois que me enchem as medidas para este modelo são o Nikola Vukcevic (que actua no Sporting de Braga) e o Bruno Paulista (jovem que anda perdido no Sporting).
Caso a saída de Renato seja vista como uma oportunidade de mudar o modelo de jogo, sobretudo a meio-campo, seria interessante ver se o Rui Vitória é capaz de adoptar um modelo semelhante ao do Sporting de Braga. É que olhando para as características de Fejsa e Samaris, parecem enquadrar bem nesse modelo de médios mais posicionais no centro do terreno e na utilização de falsos extremos como elementos mais criativos do meio-campo. Aliás, olhando também para as características de Talisca, de Cristante e de Pelé, este modelo parece o mais adequado a todos eles. Mas, será que alguém vai sair? (Fala-se na saída de Talisca...) E, será que todos os emprestados com estas características estão em condições de voltar à Luz? (Por exemplo, o Cristante não conseguiu impor-se no Calcio...) Nesse caso, haverá também a opção do mercado. Aqui, e porque considero que Samaris e Fejsa são elementos já com experiência não condeno a contratação de jogadores mais jovens. Dois que me enchem as medidas para este modelo são o Nikola Vukcevic (que actua no Sporting de Braga) e o Bruno Paulista (jovem que anda perdido no Sporting).
O manuel fernandes na altura que saiu do Benfica, o Vieira disse que enquanto fosse presidente o MF nao voltava...e na minha opiniao ainda bem. Foi um sacana quando saiu. Abraco
ResponderEliminarTens mesmo a certeza que foi o Manuel Fernandes e não outro jogador Ricardo?
EliminarÉ que ainda em 2009-2010, o Manuel Fernandes foi convidado pelo Benfica para vir jogar aquele encontro frente à fundação do Luís Figo.
Mais, na época que ele saiu para o Valência, fiquei convicto que ele também foi empurrado pela direcção para ele aceitar ir jogar no Valência devido ao valor da transferência que nos deu jeito em termos de tesouraria.
A única coisa que recordo que ele tenha ficado mais chateado com o Benfica era algo relativamente ao departamento médico da Luz na altura. Ele tinha visto de perto o que aconteceu com o Mantorras e ele depois de ter vindo de Inglaterra estava a tentar recuperar de uma lesão e aqui o departamento médico dizia que estava tudo na boa... tanto que ele nessa altura preferiu ir a um médico particular, ou algo do género.
O que é certo é que desse departamento médico pouco ou nada existe agora. Estava a falar de 2005/2006.
dos jovens do seixal tb pode muito bem ser o joao carvalho, mas para isso acho que precisavam de jogar com um 10, o renato e quase impossivel substituir por outro jogador com as mesmas caracteristicas, ate mesmo pelo porte fisico.
ResponderEliminarO João Carvalho tem nome, mas falta-lhe proveito. Esta temporada ficou bem patenteado que ele vai ter que evoluir no mínimo mais uma temporada na equipa B. No mínimo. Sem bola é um jogador a menos, para minha pena.
EliminarEu apostava no Guzzo. Gostei do que vi quando regressou. Tem a vantagem de passarmos a ter um jogador que saiba colocar as bolas muito bem. Claro que tem desvantagens, que se notariam menos com o Fejsa e mais com o Samaris.
ResponderEliminarO Guzzo é muito intermitente. Eu não tenho gostado dele na equipa B, sou-te sincero. Mas, se me perguntares se gostei dele na selecção nacional do seu escalão no verão passado, eu direi que sim. Foi um dos melhores lá. No entanto, estava à espera de mais. Estava à espera que fosse mais carregador de piano na equipa B e nisso tem falhado, como os resultados atestam. Aliás, ele e o João Teixeira, daí a minha crítica no artigo.
EliminarGuzzo e Cristante, embora este seja mais 6.
ResponderEliminarAcredito que o Renato fique mais uma época. Para mim o nosso meio-campo para a próxima época era este:
- Fejsa (6)
- Pelé (6)
- Samaris (6 e 8)
- Renato (8)
- Guzzo (8)
- Cristante (6 e 8)
- Pizzi (8 e médio interior)
Mas digo já que vai ser muito difícil escolher o plantel para a próxima época.
- Carrillo
- Cervi
- Mukhtar
- Nelson Oliveira
- Rui Fonte
- Diego Lopes
- Fábio Cardoso
- João teixeira
- Victor Andrade
- Filip Djuricic
- Ola John
- Hélder Costa
- Fiesenbicher
- César
Só para falar dos que acho que têm valor para jogar no nosso glorioso. Muita gente para um poleiro.
Obrigado e Saudações!
Olá Krueger!
EliminarHá muito talento nos viveiros, isso é verdade. Mas, há também muita gente que nem sequer vai ter uma oportunidade porque pura e simplesmente não merecem.
Dos que estão emprestados ou estão na equipa B para a posição de médio-centro, só talvez o Pelé é que está em condições de ser testado na pré-época. De resto nenhum outro demonstrou mérito para entrar na equipa principal esta temporada. Nem João Teixeira, nem Cristante, nem até mesmo o Guzzo.
Dos restantes, Carrillo, Cervi, Nélson Oliveira e Filip Djuricic são para aproveitar e regressarem à casa de partida.
Outros como, Mukhtar, Diego Lopes, Fábio Cardoso, João Teixeira, Victor Andrade e César são para emprestar.
Outros ainda como, Rui Fonte, Ola John, Hélder Costa (pena minha) e Fiesenbicher, é para vender. Se bem que o Hélder Costa a venda já estava mais ou menos alinhavada.
Se ele sair é porque está tudo doido . Sou o primeiro a achar que este miúdo vai ser grande mas dar mais de 60 milhões de euros por alguém que fez uma vintena de jogos desiguais enquanto sénior não me parece normal.
ResponderEliminarPor outro lado acho que nesta fase para o Benfica seria melhor vender o Gaitan por valores mais baixo mas que permitissem , ainda assim , um bom encaixe . Vêm aí Cervi , Carrillo que não é canhoto mas pode ser colocado à esquerda , Carcela , uma série de extremos com qualidade.
Ainda assim , saindo Sanches , voltaria a tentar Pizzi na posição . O Manuel Fernandes é muito bom jogador mas não me parece um jogador de grande carácter. Não sei ...
Outra solução interna seria o Talisca , mas teria que haver muito trabalho.
Abraço !
Olá JV!
EliminarAqui em Portugal estamos muito longe a achar sensato um negócio de 60M€ por um miúdo. A questão é que o Renato se for agora para o United só sairá de lá como saiu o Ronaldo ou o Giggs, i.e., por uma quantia astronómica ou não sai. A mentalidade com que eles vêem o negócio é bem diferente que a nossa. Eles vêem isto um investimento a longo prazo, ou seja, a 10 anos, o que na cabeça deles dá qualquer coisa como 6M€/ano. Se fosse cá em Portugal, só veríamos os 60M€. É uma maneira de pensar distinta da nossa, também muito por causa dos valores que um clube como o United gera a nível mundial (se não são o clube mais rico do mundo estão no mínimo no top 5). Depois, se eles deram 50M€ pelo Martial que nem sequer teve a influência no Mónaco na época passada que o Renato tem tido no Benfica desta temporada, porque não dar os 60M€ pelo Bulo?
Sobre o Gaitán, uma coisa não impede a outra. Penso mesmo que o argentino vai sair, tal como o Renato. Mas, vamos ver. Por exemplo, se surgir uma proposta irrecusável pelo Jonas de um campeonato como o Chinês, se calhar torna-se mais importante manter-se o Gaitán. Aliás, tendo em conta que acho-o um pouco saturado em termos de evolução posicional, tal alteração até poderia ser interessante para o Gaitán, inclusive.
A questão do Pizzi no meio-campo é a física. Ou seja, será que o Pizzi tem pulmão para fazer 3 jogos intensos por semana naquela posição tão exigente? E, durante os 9 meses de competição? Essa é a minha dúvida. Aliás, essa é uma dúvida que partilho também com João Teixeira e Raphäel Guzzo. Isto para não falar no Rúben Amorim.
A ideia que eu tinha para o Manuel Fernandes é que eu acho-o fisicamente mais poderoso e, seria um excelente titular no curto prazo para poder-se ir trabalhando o Talisca, por exemplo. É que arriscar no baiano no curto prazo, naquela posição... é muito arriscado, apesar de teoricamente ele ter tudo para dar certo ali.
Abraço! ;)
Tudo o que aqui foi escrito é sensato, gosto do tipo do málaga e do argentino e do Guzzo... soluções não faltam nenhuma semelhante ao Renato que ainda não é 60% do que vai ser, acredito que venha a ter "muito golo"...
ResponderEliminarO Ignacio Camacho (do Málaga) para mim é um jogador na linha do Samaris. O Rodrigo Bentancur é um médio ambidestro muito talentoso, mas tem um senão: 18 aninhos. De qualquer maneira, é uma excelente ideia, até porque a referência que dei no texto acima para reforço de médio com boa condução de bola e jovem, o Tielemans, tem uma quotação no mercado bem proibitiva.
EliminarQuanto ao Renato, tenho para mim que só ainda vimos uns 10 a 20% das suas capacidades. Pessoalmente, ele vai crescer muito em Inglaterra se apanhar o treinador correcto (tenho algumas reservas quanto ao Mourinho neste momento). Perante um treinador como o Guardiola, não tinha problemas nenhuns em afirmar que ele iria crescer enormidades em apenas uma temporada. E, sim ele tem "muito golo" para dar.
;)
Todas as observações "correctíssimas". Ele com Guardiola seria um monstro com o Mourinho será um robot poderosíssimo, e... tenho pena...
EliminarEspero bem que o Mourinho esteja a aproveitar este tempo fora para se redefinir enquanto treinador. Era importante para ele e para os jogadores que vai ter à sua disposição.
Eliminar