Venderiam-lo...

Se amanhã chegasse uma proposta de um "Manchester United" para comprar o passe do Renato Sanches, e tu fosses o presidente do Benfica, o que farias?

O futebol e os futebolistas são para nós adeptos autênticos casos de amor e de ódio. Então quando se tratam de jovens jogadores super talentosos e que se identificam em tudo com os nossos clubes, o lado emocional tende-nos a tomar conta da razão. Por isso entendo perfeitamente o leitor cuja resposta à questão seja um "Estás maluco?! Nem pensar!!". Ou então um "Quero vê-lo crescer um pouco mais no Benfica, fazer-se jogador de verdade e depois logo se vê."

Eu também gostava de pensar assim, mas a realidade e a experiência de vida diz-me que perante uma proposta deste tipo, ou seja, de um "tubarão" de um dos melhores campeonatos do mundo, com um valor de transferência que bateria o recorde a nível nacional por um só jogador, e muito provavelmente um contrato de sonho para o jogador, contrato esse que seria impensável qualquer clube nacional igualá-lo... acho que nessa situação não haveria muito mais a fazer do que senão aceitar. Isto, partindo do pressuposto que também fosse desejo do Renato Sanches, como é óbvio.

"Mas, ninguém dá esse valor pelo Renato!" Então, mas não deram 50M€ pelo Martial que nem sequer jogava para ser campeão no campeonato francês? Porque razão não iriam dar estes 65M€ por um jovem médio-centro, com enorme potencial e demonstração do mesmo, e que joga para ser campeão nacional em Portugal? Penso que aqui temos de ser um pouco mais firmes a vender o nosso peixe e não irmos com a tentativa de rebaixar o valor dos nossos miúdos. Para os adeptos mais leigos da modalidade, estes valores por um miúdo com ainda tanto para provar pode parecer muito, mas a realidade é que se trata de reforços de uma carreira para os "Uniteds" desta vida. De notar, no caso especial do Manchester United, esta equipa está em renovação e precisa claramente de talento com margem de progressão para reconstruírem uma equipa campeã. Mais a mais, o Sanches não é apenas um jovem com potencial. Pelo que já fez e demonstrou em campo, é já uma confirmação. Agora, é óbvio também que tem muita margem para crescer ainda.

"Mesmo que nos dêem esse valor, devemos mantê-lo por cá, nem que para isso tenhamos de obrigá-lo a isso, metendo-o no banco de suplentes se ele se portar mal connosco!" Pergunto, qual a vantagem disso? Desportivamente, e essa seria a maior razão para querermos mantê-lo, com o "castigo" de ir para o banco ou para a equipa B, significaria na prática que não iríamos jogar com ele, pelo menos durante algum tempo. A equipa sairia prejudicada sem o seu contributo em campo. Os colegas também começariam a olhar de esgueira sobre a direcção, criando um mau ambiente dentro da equipa. Depois, o próprio jogador não iria evoluir futebolisticamente. Ou seja, não vejo vantagem nenhuma a nível desportivo. Depois a nível financeiro, sem jogar o jogador iria desvalorizar-se, o clube não iria conseguir maximizar a rentabilidade do seu activo, o que já de si iria representar um prejuízo, face ao que estaria em jogo inicialmente. Em suma, acho que mais vale um pássaro na mão, do que dois a voar, se é que me entendem. E, isto para não querer abordar a questão dos nossos valores morais ao entrar neste tipo de estratégias de poder.

"Mas, não podemos vendê-lo porque não temos ninguém para aquela posição!" Antes de mais, calma! A proposta nem seria para ser vendido já neste mercado de inverno. Seria sim, para o defeso de verão, depois do europeu em França. De qualquer forma, o actual plantel encarnado tem jogadores para a posição "8". Têm características um pouco diferentes do Renato, mas podem igualmente fazer a posição, tais como o Samaris, o Talisca, o João Teixeira (da equipa B) e até mesmo o Pizzi (conforme fez na época passada). Depois, com um pouco mais de inovação no sistema de jogo, o Rui Vitória até poderia adoptar um sistema de jogo, que envolvesse um Djuricic (entretanto já foi emprestado ao Anderlecht da Bélgica) ou um Taarabt, como um 4-4-2 com um meio-campo em diamante, fazendo do Pizzi uma espécie de Ramires no modelo de 2009-2010. Para além disso, há depois jogadores que temos sobre empréstimo como o Raphäel Guzzo, o Diego Silva, o Pelé, o Cristante,... jogadores que poderão entrar no meio-campo. Em último recurso (ou primeiro, dependendo da perspectiva), com 65M€ no bolso, penso que o mercado abre-nos com as duas mãos. Aqui, e mantendo sempre um controlo sobre custos, mas olhando um pouco pela identidade do clube e do seu projecto, poderia-se com pouco esforço financeiro resgatar o Manuel Fernandes ao Lokomotiv de Moscovo. Que acham?

Se o Renato Sanches fosse vendido, acho que o Manuel Fernandes seria a melhor
solução no mercado para a posição de box-to-box. Aliás, a curto prazo até seria
superior, pois é hoje mais jogador. Depois a médio e longo prazo daria o tempo
necessário para outros jogadores irem aparecendo (como o João Teixeira).