27 fevereiro 2017

Dos "gaijos" que...


... de futebol!?



Não sei se rio do folclore...
É impressionante, como dois ex-jogadores de futebol, como o Rodolfo Reis e o Manuel Fernandes, não têm coluna para analisar de forma isenta um lance simples de futebol. O ex-jogador do Porto ainda vai mais longe ao projectar-se sobre o João Alves, na medida que acusa o ex-jogador do Benfica de não despir a sua camisola. Caso para perguntar se não tem espelho em casa e, quem lhe nomeou o senhor dono da verdade do programa. Este lance só seria falta num país como o nosso. Talvez por isso, se explica o porquê de anos e anos apesar do talento dos futebolistas portugueses, termos sido criticados por não termos mentalidade vencedora. Pudera, com este tipo de calimeros a jogarem futebol, acham mesmo que teriam mentalidade para vencer na adversidade?! Pior, nem sequer têm capacidade de autocrítica.


... se choro com tamanha mediocridade
Mas, apesar do ruído ensurdecedor de Rodolfo Reis, que continua a confundir maneira de ser da "gente do Porto" com má educação (conheço muito portista muito bem educado e que não entra em gritarias para ser dono da palavra!), e da caixa de ressonância do Manuel Fernandes (que parece daqueles deputados que estão ao lado do orador da bancada a proferir "muito bem!", "é isso mesmo!", "verdade!", cada vez que este discursa, como que a fazer pandã com ele), o que está por detrás disto tudo, é uma tentativa da SIC criticar a Benfica TV quanto à qualidade das suas transmissões. Reparem como tanto o moderador como depois o comentador residente Rui Santos, acabam por criticar as transmissões da Benfica TV, a qual se juntam as vozes dos outros dois toños. Será a cotovolite da SIC perante a Benfica TV que foi considerada o melhor canal desportivo há bem pouco tempo? Neste momento, vale tudo na selva do futebol... excepto para o Benfica.



61 comentários:

  1. Degradante. Pobre João Alves ter de se assujeitar a isto...
    Que falta de saber estar e de educação dos azuis e verdes, agora parece que é condição para.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Defendo que os representantes do Benfica não deveriam aceitar fazer parte destes programas.

      Para mim, a própria composição do programa sai logo enviesada. O Benfica representa 60% dos adeptos e nestes programas somos representados como sendo 25% (1 representante, face a 2 dos outros, mais um "imparcial")?!

      Isto não faz sentido, e a meu ver até é uma diminuição que acedemos fazer, quando não o deveríamos dada à tentativa de retirar-nos o poder.

      Eliminar
  2. Dois tristes que só veem a cor deles. O MF caiu muito na minha consideração - a que triste papel se presta para defender um presidente que a dada altura o escorraçou... Do outro, que ganhou muita coisa no tempo da fruta e do terror, não se esperaria outra coisa que não o ódio de estimação ao Benfica, que tenta disfarçar com «isenção» e «independência». O nosso «luvas pretas», que muitas vezes tem de se bater com 4 (quatro!) coligados no programa, dá 10-0 a todos eles em isenção e esclarecimento dos telespectadores.
    Incrível como Rui Santos, que mama no programa como jornalista e não como adepto/(sócio?) do Sporting, se atira à alegada falta de isenção da BTV (que ele terá de explicar muito bem explicadinha, para ver se a gente entende), e poupa, vergonhosamente, a parcialidade (evidente quando se trata de defender o clube da fruta e prejudicar o Benfica) da SporTV! Incrível, senhor Santos - porque há uma coisa que se chama profissionalismo, e outra chamada deontologia. Sabia?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Manuel Fernandes nunca me enganou. Tem a mentalidade pequenote daqueles que pensa que o campeonato é apenas ganhar ao Benfica. E, está muito longe de ter sido realmente um goleador de nível mundial.

      Num futebol quase sempre fedento de arranjinhos, cunhas e padrinhos, percebo como pode ter tido sucesso. Noutras partes, dificilmente teria.

      Quanto ao Rodolfo, falta alguém que lhe mandasse uma p_!@ que ele até ficava de lado. É daqueles que quando apanhar alguém que lhe mande uma ou duas bem enfiadas ele fica caladinho, porque é um moço de recados.

      O Rui Santos é dos maiores interessados em que se difame a Benfica TV. Ele trabalha para a concorrência. Ele, há anos que está a unir esforços para o video-árbitro, e não faz isso porque é melhor para o futebol. Isso é treta! Ele faz isso, porque quer pertencer a essa estrutura e passar a ganhar outro estatuto no futebol nacional. É o dinheiro ligado à sede de poder desta gentinha.

      O video-árbitro é para a malta se iludir. Os erros continuarão, porque com bestas destas por detrás dos monitores, é normal que o futebol português não evolua.

      Mais, já ouviram alguém perguntar a estas mentes raras sobre as diferenças que o video-árbitro trará a todo o futebol nacional?! Por exemplo, porque razão um Benfica-Porto que pode decidir o título nacional pode ter recurso ao vídeo-árbitro e um jogo de subida de divisão do campeonato nacional Prio não?!

      Isto vai continuar a afectar a verdade desportiva, porque a avaliação dos lances será diferente.

      Sou daqueles que defende que se deveria apostar em mais árbitros, até porque assim haveria maior competitividade entre estes e mais pessoas dentro dos conselhos de arbitragem de tal forma que para haver adulteração e influência teria que ser bastante alargada.

      Eliminar
    2. António Madeira28/02/17, 00:45

      "O Manuel Fernandes nunca me enganou."

      Estava a ver que não via o dia em que alguém partilhava da minha opinião. Custou, mas foi!

      Eliminar
    3. Já não vejo esse "programa" há mais de 2 anos, felizmente.
      Quando ao tinhoso do gajo dos corruptos, esse gajo era um sarrafeiro e não jogador de futebol, e NUNCA foi campeão de nada. No tempo dele ainda não havia apito dourado. É um infeliz.
      Quanto ao Manuel Fernandes, só foi campeão 1 vez pelos lagartos.
      PQOSP.
      O nosso Alves já devia ter deixados aqueles camelos a ladrar sòzinhos!

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    4. Gostava mais quando te dedicavas a falar da bola a rolar e do que os jogadores faziam. Compreendo o nervosinho com isto, mas os comentadores que não percebem pão já tem barbas e os arranjinhos dos árbitros não começaram a gora. Se formos contar os jogos em que expulsões evidentes foram perdoadas aos nossos adversários, ou jogos em que era época de caça ao jogador benfiquista com beneplácito do apitador, então é melhor recuar até à jornada...0!

      Quanto ao vídeo-árbitro, servirá para retirar o factor "dúvida" de algumas avaliações. Ou seja, havendo recurso a ele, algumas decisões só poderão ser validadas por profunda incompetência ou vontade de adulteração. E mesmo sem vídeo árbitro, já seria uma passo importante um jogador poder ser penalizado com recuros a imagens captadas (casos de agressão ou de simulação por exemplo).

      A verdade é que muitos desportos recorrem a auxiliares para minimizar o erro do árbitro. Só no futebol é que há alergia a tecnologia arbitral.

      Eliminar
    5. Nos desportos que existe esses recursos são totalmente profissionais. Coisa que no modelo de futebol europeu não tens.

      Sobre o tema em questão também adoraria falar apenas de futebol dentro do relvado. Mas, não posso deixar passar em claro o que se está a passar nos bastidores. E,como tal este tipo de artigo serve para dar uma visão do que se anda a passar dentro da tribo do futebol. Não podemos ser como as avesteuzes e meter a cabeça debaixo da areia como se não passasse nada.

      O que quis aqui foi referir a guerra que está também por detrás da animosidade dos principais media contra o Benfica, pois hoje somos talvez os seus maiores competidores com a Benfica TV... e ainda vem a rádio Benfica...

      Eliminar
  3. Calado e Pedro guerra 2 proxenetas do slb

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rodolfo... és tu?! Ou és o Manéli?!

      Eliminar
    2. Tipica falácia de tu quoque.

      Guerra e Calado não são nem mais nem menos do que os outros, simplesmente chamá-los para aqui não justifica nada. É um daqueles casos em que dois errados não fazem um certo, só fazem muito errado.

      Eliminar
    3. O Calado, naquele CM (canal de merda) ainda tenta falar de futebol, mas é-lhe impossível, principalmente quando está presente o famigerado otavio lopes, que é um cabrão anti- benfiquista, que não deixa falar ninguém, parece uma metralhadora, que quando pára até fumega e tem de se abanar com um leque por causa dos calores da andropausa.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    4. E, sinceramente, ainda não percebi bem o porquê de tanto benfiquista falar mal do Pedro Guerra. Acho que é mais o preconceito dele ser gordo do que qualquer outra coisa...

      Eliminar
    5. Eu, por exemplo, acho que o Pedro Guerra e o André Ventura são excelentes. O problema é que estão enquadrados em "programas" que pretendem e vivem de polémicas e...pouco de desporto. E, ou se cingem a isso ou, abandonam aquela merda.
      Quem vê streamings ingleses a comentar jogos de futebol fica deliciado, com o nível comportamental, capacidade de análise do jogo e a sua contribuição para que o tele-espectador beneficie desses ensinamentos e veja um jogo com olhos mais "sabedores".
      É uma pena o lixo que temos por cá.

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    6. Eu falo mal do Pedro Guerra da mesma forma que falo mal dos companheiros de painel: Aquilo não é falar de desporto é peixeirada! Numa lógica de bêbados numa tasca a falar, prefiro o Sr António (portista assumido) e o Sr Paulo (lagartão até ao osso) e discutir eu com eles na tasca. Ainda pagamos uns copos uns ao outros e passa-se assim uma noite.

      Eliminar
  4. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  5. Só há uma solução para estas aberrações de manipulação clubística, disfarçadas de programas de comentário sobre futebol - será irónico pois fala-se de tudo menos de futebol jogado...

    A solução é, evidentemente, não os ver. A TV depende da publicidade e os patrocinadores só investem em publicidade se os programas tiverem audiência. Adivinhe-se então o que aconteceria a este telelixo se nenhum dos seis milhões o visse...a extinção seria mais rápida que a do lince ibérico.

    Eu há anos que não vejo. Mesmo. Vejo o 'Grande Área' quando posso - uma honrosa excepção, em que se fala mesmo de futebol jogado (imagine-se, a extravagância!). O nível mais baixo a que vou é o 'Trio de Ataque' - um guilty pleasure, confesso, mas as narsas recorrentes do ROC são um pagode, e o facto de toda a gente perceber menos ele então, nem se fala.

    O 'Trio de Ataque' está a meio caminho entre o Grande Área e a molhada de abjecção. Mas apesar de tudo, não é comparável. Honra seja feita à RTP - afinal de contas, não é que o dever de fazer serviço público sempre tem relevância?! Quem diria...Nem que seja o simples pudor, nos tempos que correm, já não é nada mau.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu sou-te sincero, eu no lugar do LFV tinha era apostado numa Benfica TV em sinal aberto. Aí é que todos os canais se lixavam, bem lixadinhos.

      Se há agora uma RTP3 em sinal aberto, ou seja, um canal noticioso em sinal aberto, também há mercado para um canal desportivo em sinal aberto.

      O ambiente em Portugal não é como em Inglaterra, cuja mentalidade deixou de ser tribal há vários séculos, passando para uma mentalidade cooperativa. É por isso, que eles têm sucesso. Aqui em Portugal, enquanto as mentalidades não mudarem, não vamos sair disto. Há interesses pessoais que superam interesses colectivos. E, por incrível que pareça, esses interesses pessoais, nem são de quem representa o Benfica, mas sim os seus competidores.

      Talvez por isso, por mais que já tenham tentado, o Benfica continua a ser dos sócios, enquanto o Sporting está vendido aos bancos e o Porto aos capitalistas chico-espertistas do norte do país. Estes dois últimos clubes são as verdadeiras máquinas de lavar dinheiro.

      Daí que a solução para continuar em Portugal será o clube criar toda a sua estrutura. Incluindo a da comunicação. Uma Benfica TV em sinal aberto seria um custo elevado, mas também temos de perceber que seria um sorvedouro do mercado publicitário de todo o país!

      Eliminar
    2. Grande Área é grande programa no panorama actual. Aliás, o único que vale a pena ver se se quer ouvir falar de futebol.

      O resto aos anos que só vejo durante o zapping (e há dias da semana em ques são 4 canais consecutivos, com repetições pela madrugada adentro) ou trechos que partilhem nas redes.

      Mesmo fechada um BTV independente da SportoTV, é uma ameaça. Alguém percebe a jogada da partilha com a NOS quando a BTV estava a rebentar com a TV do Oliveira? Mais uma fez o passado de LFV a meter-se no caminho da Rosenborguização/Olympiaquização da Liga Portuguesa...

      Eliminar
    3. Mas, mesmo esse está cheio de falácias e percepções erradas de muita gente que não anda dentro do futebol. Podemos goatar imenso de futebol, ver inúmeros comentários e ler inúmeras bibliografias de gente importante da bola, mas sem tentar ter passado por experiências dentro da indústria, torna-se difícil ter leituras construtivas. Por isso acabam por tornarem-se antros de crítica fácil e de "pool" para quem quer entrar novamente no circo.

      Eliminar
    4. Mas quer dizer... Entre as percepções erradas e falácias da bola a rolar e o espectáculo deprimente que tens, qual o que mais edifica e, sejamos francos, contribui para uma cultura desportiva de competição saudável?

      Entre falar-se de bola a rolar (disposição em campo, movimentos com e sem bola, etc) e aquele espectáculo de diz que disse, dissecação de imagens e "avaliação " de árbitros com meios e condições que eles nem sequer podem sonhar (meia hora a falar-se se o pé de um tipo estava mais ou menos à frente?), qual é que contribui para um ar mais saudável no futebol?

      É ver com o que se passa em países com estádios cheios. Não sei, mas imagino que nem em Itália nem em Espanha, ou mesmo na Grécia, para falar de culturas semelhantes, se perde tanto tempo a falar de nada. Há uma picardia aqui, uma bicada ali, mas horas e horas e horas e horas...

      Eliminar
  6. mas ha que dar os parabens ao rui santos que depois de ver considerou que nao foi nada. normalmente tb e tendencioso. mas claro com programas "desportivos" deste tipo como e que vamos ter um bom ambiente no desporto?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mas, qual dar os parabéns o quê. A intenção dele e da SIC foi sempre a de tentar danificar a credibilidade da Benfica TV. Repara, como desde o início eles mandaram a piada das imagens da Benfica TV...

      As dificuldades e a competitividade do share das audiências deve ser tanta na SIC notícias que eles já andam doidos.

      Eliminar
    2. sim mandou a piada das imagens, mas em relaçao ao lance disse que nao era falta, ao menos isso XD. A Bendica tv se puder ter o Pedro bouças a comentar mais vezes os jogos, no longo prazo davam baile a qualquer programa pk o povo quer cada vez mais ouvir falar de futebol

      Eliminar
    3. Preferia ver o Bouças a comandar a futura equipa de futebol feminino do Benfica... mas, sim gosto dos comentários dele na BTV.

      😉

      Eliminar
    4. Não sei se o Bouças está para aturar mais miúdas! ;)

      Seria interessante, mas também poderia ser interessante o Benfica entrar por aí com uma parceria com o Fofó (antigo clube do Bouças e que fica ali a 30 minutos a pé da Luz).

      Eliminar
    5. Pode ser uma loucura, mas já dei comigo a pensar no Bouças para o nosso futebol masculino mesmo...

      Não sei se está preparado psiquicamente para um salto tão descomunal, em termos de pressão, mas por exemplo para treinar a equipa B ou como adjunto na equipa principal...os hard skills dele, em conhecimento do jogo, seriam um excelente complemento aos soft skills de RV.

      Estou demente?

      Eliminar
    6. Sim, completamente demente. Vai ao médico, palhasso.

      Eliminar
    7. Estava a perguntar a 'peçoas' que 'conçidero' como o PP ou o RB Nortor, caro anónimo.

      A opinião de protozoários que precisam de voltar ao 1o ano do ensino básico (antiga 1a 'claçe') é tão valiosa para mim como um 'xeque' de 'ssem' escudos.

      Eliminar
    8. RB Nort¢r02/03/17, 17:17

      Eu gostava de o ver como treinador de júniores/Bs. Penso que tem mais a dar do que o Hélder. O Tralhão tem feito um bom trabalho e se calhar justificava a promoção à B.

      Quanto ao Benfica feminino, como quem foi nascido e criado em Benfica, preferia que o Glorioso desse apoio ao Fofó que, com a entrada do Braga e SCP perdeu o seu papel de relevo, porque acho que a carolice merece ser compensada.

      Eliminar
    9. Paravalhao, não tens inteligência pra perceber que erraste com as tuas teorias idiotas. Tens levado no foçinho e vais continuar a levar, quero-te ver por cá quando o Rui Vitória for novamente campeão e a tua exmulher jj ficar a ver navios.

      Eliminar
    10. Tenho levado no 'foçinho'? Tens a certeza que não tenho antes levado no 'fossinho'? Por mim, desde que não leve no focinho, que é o único dos três que tenho, está tudo bem.

      Vai estudar a 'Cartilha Maternal' de João de Deus, com todas as tuas 'forssas', e depois volta cá a ver se já sabes escrever.

      Eliminar
    11. RB Nortor, obrigado por me responderes em português.

      Estamos de acordo. Nisto e naquilo que mencionaste acima, relativo aos principais obstáculos à 'Rosenborguização'/'Olympiaquização' do campeonato português...;)

      Eliminar
    12. Na falta de argumentos recorre-se ao insulto. Nada que não tivesse à espera de um primata tão primário que não entende que os seus argumentos foram ultrapassados no tempo. Posso não escrever como tu e o Saramago, existem razões pra isso que eu não te vou contar, mas pelo menos não sou tão parvo...e primario.

      Eliminar
    13. Bem, vamos lá recapitular: na resposta a um comentário meu em que eu até fiz humor de auto-irrisão, perguntando 'estarei demente?', tu escreveste, e passo a citar:

      'Sim, completamente demente. Vai ao médico, palhasso'

      E tens a lata de dizer que eu é que recorri ao insulto, na falta de argumentos?!?!?! Até parece que estás a gozar...

      Depois, eu reagi ao teu comentário completamente despropositado satirizando o teu português, que é do nível da 'minha ex-mulher' JJ.

      De resto, achares que eu não quero que o Benfica seja campeão, só porque sou crítico do treinador, é projectares em mim a mediocridade daqueles benfiquistas que preferem que o Benfica perca para terem razão (tipo Benfica By GB...). Isso, simplesmente, não te admito. Quero sempre que o Benfica seja campeão, nem que fosse treinado pelo José Mota.

      Finalmente, quando me apontas não ter reconhecido que me enganei numa avaliação inicial demasiado negativa do Rui Vitória, estás a ignorar o que escrevi em Maio do ano passado, em todos os blogs do Benfica que sigo. Como pareces saber de cor tudo o que escrevi no último ano e meio, faz lá aqui um copy paste dos meus comentários pós-tricampeonato. Dei porrada de criar bicho em mim próprio, caro consócio...

      Eliminar
    14. Mais: não foi só o mea culpa em Maio. O meu discurso ao longo da época não foi sempre o mesmo: à medida que o nosso futebol foi melhorando, ali por volta de Janeiro, também o meu discurso foi se tornando menos crítico, e incluindo alguns elogios.

      Agora, nunca perdi o espírito crítico nem acho que o devesse ter perdido. Hoje em dia, parece que há dois tipos de benfiquismo: os vieiristas acríticos - que tudo aceitam, sem pestanejar ou criticar, porque 'é preciso é apoiar' - e os antivieiristas 'pancríticos' - que não aceitam nada e criticam tudo o que mexe, e mesmo o que está parado, no Benfica de Vieira. Depois há umas dúzias de gajos como eu, que não se revêem nem num grupo nem no outro, e levam na cabeça de ambos...

      Eliminar
    15. Isto teve animado durante a semana...

      Eliminar
    16. A meu ver devemos manter as equipas técnicas dos escalões mais jovens. E digo porquê:

      1- eles são tudo treinadores sem vícios, ou seja, treinadores que estão interessados em desenvolver todos os jogadores e não apenas alguns.

      2- eles são treinadores que ambicionam treinar a formação e não subir apenas. Estes têm a tendência de com a intenção de apresentar resultados rapidamente para escalar para outro nível não darão importância à continuidade. E isto é fundamental para os miúdos.

      3- eles com a continuidade e com os anos tendem a primorar ainda mais os métodos de treino para os miúdos. Isto é de um valor incalculável!

      Eliminar
    17. Ok point well taken!

      E para a equipa B ou adjunto da principal?

      Eliminar
  7. Só nesse programa são 3 lagartos, 1 portista e apenas 1 benfiquista.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso exllica muita coisa... 😉

      Eliminar
    2. Já agora, por curiosidade, quem é o benfiquista - o Rui Malheiro ou o apresentador?

      Eliminar
    3. Acho que ele estava a falar do play-off... (João "luvas pretas" Alves é quem representa o Glorioso) 😉

      Eliminar
    4. Ah o luvas pretas...que saudades!

      Estava no primeiro onze do Benfica que me apaixonou e me tornou benfiquista. Os relatos de António Pedro, na Antena 1, ajudaram - e muito!!! Com as devidas proporções, era o Alexandre Afonso/Nuno Matos do início dos anos 80...

      Se não me falha a memória, era este o onze mítico:

      Bento;
      Pietra, Humberto Coelho, Bastos Lopes e Álvaro;
      Shéu;
      Diamantino, Carlos Manuel e Chalana;
      João Alves e Nené!!!

      Logo depois veio o Maniche e começou a fazer dupla com Nené na frente, o luvas pretas nem sempre era titular...

      Eliminar
    5. Que equipa! ;D

      O Shéu como médio defensivo... alguma vez isso poderia acontecer hoje com um treinador como o Jesus?! Tinha uns pézinhos de veludo e um sentido posicional que desarmava tudo e todos, sem fazer falta, dizem-me. Conferes?

      Esse onze por si só é mítico! 100% português!

      Eliminar
    6. Sim, confirmo! Shéu era mesmo assim. Mas o Bento, o Humberto Coelho, o Diamantino, o Chalana e o Nené...meu Deus, verdadeiros monstros sagrados!!!

      Eliminar
    7. Perder uma final da Taça UEFA com um empate na Luz... só nós sofremos assim! Que equipa!

      https://www.youtube.com/watch?v=xB7FaWCu4Ik

      Eliminar
    8. Obrigado por me recordares um dos piores dias da minha infância! ;)

      Atenção que este Anderlecht era uma das melhores equipas da Europa na altura! Tinha por exemplo o Gerets, um dos melhores laterais que já vi jogar. E a final era a duas mãos...acho que lá perdemos 1-0...mas como viste, falhámos muitas oportunidades flagrantes! Na altura, era a nossa sina as vitórias morais...não só do Benfica, mas também da selecção nacional. Médios e extremos fabulosos, muita criação, mas depois uma ineficácia de bradar aos céus...com um Óscar Cardozo, um Jonas ou um Mitrogolo, tínhamos ganho esta taça UEFA!!! ;)

      Eliminar
    9. Pois, mas tiravas quem daquele onze?!

      De qualquer maneira, não era a minha intenção fazer-te recordar isso.

      :P

      Eliminar
  8. O meu primeiro 11 Glorioso:
    Silvino;Veloso, Dito, Mozer, Álvaro; Elzo, Chiquinho Carlos, Pacheco; Rui Águas, Shéu (c), Magnusson.

    O que me conquistou o coração:
    Neno; Veloso, Helder, Mozer, Schwarz; Paulo Sousa, Rui Costa Pacheco; Yuran, Isaias, Futre (Aquele golo do Isaías e o show do Judas na baliza!)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estou a ver que sou um velhadas do crl...
      A minha Equipa de sonho que vi tela TV em Amsterdam a passar a ferro o Real Madrid de Di Stefano, Puskas, Santamaria, etc:
      Costa Pereira; Mário João, Germano e Ângelo; Cruz e Cávem; José Augusto, Eusébio, Águas, Coluna e Simões!

      5 a 3 foi a conta que deus fez!!!

      A maior alegria da minha vida, então com 13 anos....

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    2. Eu confesso que tive de ir ver quem eram os 11 do meu "primeiro". Lembrava-me de cabeça do Silvino, do Águas do Mozer, do Álvaro e do Shéu e quem é o Benfiquista que não se lembra dos tomates de aço do Veloso naquela final? (Ainda hoje quando tenho pesadelos sonho com o van Breukelen...).

      Eliminar
  9. @Ppimenta6,

    Assim não vale! ;) ao pé desse Benfica, até o 'meu' primeiro Benfica, o mítico Benfica da primeira passagem de Sven Goran Eriksonn, é uma brincadeira de crianças :)

    @RB Nortor,

    Esse teu primeiro onze de sonho também é qualquer coisa...para mim, a partir de 1980, esse onze está no pódio, com o meu onze relembrado acima e o onze do rolo compressor de 2009/2010. Só pelo gozo que dá, aqui vai este último:

    Quim;
    Maxi, Luisão, David Luiz, Fábio Coentrão;
    Javi Garcia;
    Ramires, Pablo Aimar, Angel Di Maria;
    Saviola e Oscar Cardozo!

    Ah crl tantos arrepios!...;)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro amigo Benfiquista Primário, ser velhote é fodido, mas também representa um acumular de vivências que nos faz ser felizes por as termos vivido.
      Porreiro, porreiro era um gajo ser jovem e... ter tido as alegrias (ao vivo e na tv) que o Glorioso me deu...eheheh.
      Mas não se pode querer sol na eira e chuva no nabal...

      Olha meu caro:

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    2. :) viva o Benfica, caro consócio!

      Eliminar
    3. Do 11 do Pimenta o que mais tenho pena de não ter visto jogar é mesmo o Monstro Capitão. Do Pantera há vídeos e vídeos dos golos, mas do Capitão só sei o que se conta e caramba! Se só um décimo for verdade falta uma estátua dele ao lado da do King.

      Eliminar
    4. E 11(+2) que gostava de ter visto mas não cheguei cá a tempo?

      Bento e Costa Pereira, Germano e Humberto, Chalana, Coluna, Zé Águas, Torres, Coluna, João Alves, Zé Augusto, Nené e Simões.

      Eliminar
    5. Caro R.B. NorTør

      Naquela Equipa de Amsterdam e na anterior de Berna (3-2 ao Barcelona), o Capitão era o José Águas!

      Viva o Benfica!

      Eliminar
    6. Pois, mas o Coluna estava em "ascensão" para o lugar.

      Eliminar
    7. Sem dúvida!
      Aliás em 1963 o Águas foi terminar a carreira no Aústria de Viena e o Mário Coluna passou a Capitão!
      Em suma, dois grandes Homens e dois grandes Capitães do Glorioso, que tive o prazer de ver jogar ao vivo várias vezes.

      Viva o Benfica!

      Eliminar