tag:blogger.com,1999:blog-7288169190231725342.post6731811530326701548..comments2024-01-03T10:02:36.514+00:00Comments on O Guerreiro da Luz: O "quarterback"PPhttp://www.blogger.com/profile/12584990934153478826noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7288169190231725342.post-37761877532000892432013-02-08T20:08:08.656+00:002013-02-08T20:08:08.656+00:00Boas Anónimo,
Não sabia que o JJ já tinha dito is...Boas Anónimo,<br /><br />Não sabia que o JJ já tinha dito isso da dupla Rodrigo-Lima... é bom saber!<br /><br />O Gaitán também é uma excelente ideia. Contudo, neste momento perderíamos o nosso único extremo esquerdo puro. Todos os outros são destros, o que acabam por ter tendência de ir para dentro. Ora jogando com o Cardozo lá na frente, preferia alguém que tivesse capacidade de ir à linha e cruzar... se bem que, o Nico pudesse sair da sua posição trocando em dinâmica com a do "falso" extremo esquerdo...<br />PPhttps://www.blogger.com/profile/12584990934153478826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288169190231725342.post-53897272085963347082013-02-08T18:15:22.556+00:002013-02-08T18:15:22.556+00:00"Quanto ao 4-4-2 clássico, será que a dupla e..."Quanto ao 4-4-2 clássico, será que a dupla entre Lima e Rodrigo não poderia colmatar essas características que escreveste? Para mim, bem trabalhada poderia ser uma do tipo Cole e Yorke..."<br /><br />Sim, claro, seria a dupla que utilizaria. Aliás, julgo que o próprio J.J. já se referiu a eles como o duo atacante que melhor se complementa.<br /><br />"Já agora, tenho para mim, que o melhor parceiro para o Cardozo num 4-4-2 (ou num 4-4-1-1) seria o... Miguel Rosa."<br /><br />Eu optaria pelo Gaitán. Quanto a Rosa, corremos o risco, inexplicavelmente, de nunca o podermos comprovar...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288169190231725342.post-88790915498630832692013-02-07T22:18:29.588+00:002013-02-07T22:18:29.588+00:00É preciso ver que com Javi o resto do quarteto de ...É preciso ver que com Javi o resto do quarteto de meio-campo era constituído por jogadores com características diferentes dos actuais... Di Maria era um extremo, mas que ajudava imenso a defender e muitas vezes a vir para o interior criar jogo com o Aimar. Este era mais um "10" do que um "8", como é agora o Enzo. Quem fazia as despesas dessa posição, mas também de ala direito era o Ramires. Hoje tens o Salvio à direita que é um médio-ala/extremo puro, não fazendo as tarefas de um "8". Do outro lado, temos um Nico ou um Ola que é outro extremo/médio-ala. E um Enzo a fazer de "8", uma espécie de box-to-box com maiores liberdades ofensivas.<br /><br />Pessoalmente, gostava mais do quarteto de 2009-2010, mas o actual também não está mal. Temos é que saber adaptar o resto dos jogadores. Por isso é que penso que Javi no esquema actual daria muito menos que o Matic (este com o Enzo, acabam por conjuntamente fazer aquilo que o Aimar fazia e o que o Ramires ajudava em termos defensivos, em 2009-2010) e, possivelmente que um André Gomes (quando este estiver devidamente rotinado).<br /><br />Quanto ao 4-4-2 clássico, será que a dupla entre Lima e Rodrigo não poderia colmatar essas características que escreveste? Para mim, bem trabalhada poderia ser uma do tipo Cole e Yorke...<br /><br />Já agora, tenho para mim, que o melhor parceiro para o Cardozo num 4-4-2 (ou num 4-4-1-1) seria o... Miguel Rosa. É que o miúdo é dinâmico, cheio de garra, tem técnica, sabe construir jogo, sabe vir atrás e ligar o meio-campo ao ataque, é robusto fisicamente, embora não seja muito alto, e depois tem uma excelente poder de finalização. Acho que só lhe falta darem-lhe uma oportunidade.<br /><br />Gostaria que os próximos 6 meses ele pudesse treinar com o Aimar, para ver se absorvia um pouco da experiência do "el mago".<br />PPhttps://www.blogger.com/profile/12584990934153478826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288169190231725342.post-11904991745462663372013-02-07T20:45:29.116+00:002013-02-07T20:45:29.116+00:00"Repara que com centrais que não têm tendênci..."Repara que com centrais que não têm tendência para subir, como os que temos agora, convém ter um médio "defensivo" que seja bom a construir jogo".<br /><br />Não é totalmente correcto dizer que os nossos centrais não sobem. Eles, principalmente nos jogos em casa, já jogam "subidos" (por vezes perto da linha de meio campo). Mas sim, percebo o que dizes, eles não sobem com bola.<br />Quem sobe muito são os laterais, razão pela qual o nosso 6, muitas vezes, tem que recuar para formar quase que uma linha com os centrais. Aqui, nesta fase, o "6" não tem mais responsabilidades de construção do que os centrais...<br />Fomos campeões com Javi que, pura e simplesmente, não construia.<br /><br />"De qualquer maneira, foste buscar um excelente exemplo com o Man Utd. O Carrick acaba por ser um "6" e um "8" ao mesmo tempo".<br /><br />Era precisamente em Carrick que estava a pensar.<br /><br />"Já agora, para um 4-4-2 clássico, não achas que falta um avançado que faça melhor a ligação com o Cardozo"?<br />Eu não sou apologista do 4-4-2 clássico para o Benfica!<br />Aliás, se jogasse em 4-4-2 clássico não actuava com um avançado com as características de Cardozo mas com dois avançados com maior mobilidade como Rooney/Van Persie e/ou Chicharito.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288169190231725342.post-61046032815055968662013-02-06T18:54:09.798+00:002013-02-06T18:54:09.798+00:00Não digo o contrário... mas, repara que o artigo f...Não digo o contrário... mas, repara que o artigo foi escrito à luz do actual modelo encarnado de 4-1-3-2.<br /><br />Neste modelo, pessoalmente prefiro um médio, digamos mais "rotativo", como o Enzo, que possa proteger de certa maneira o "6" quer nas tarefas defensivas como nas ofensivas.<br /><br />Repara que com centrais que não têm tendência para subir, como os que temos agora, convém ter um médio "defensivo" que seja bom a construir jogo. Basta ver o Matic. O André poderá fazer bem essa posição.<br /><br />Por exemplo, o Almeida seria uma solução mais clássica do tipo Javi Garcia para aquela posição...<br /><br />De qualquer maneira, foste buscar um excelente exemplo com o Man Utd. O Carrick acaba por ser um "6" e um "8" ao mesmo tempo. O André no Benfica, permitira que a equipa jogasse no meio-campo adversário, o que na prática seria mais um "8" com funções de "6" em "part-time"... se é que me faço entender...<br /><br />Já agora, para um 4-4-2 clássico, não achas que falta um avançado que faça melhor a ligação com o Cardozo?PPhttps://www.blogger.com/profile/12584990934153478826noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7288169190231725342.post-22681956185793335222013-02-06T18:01:37.037+00:002013-02-06T18:01:37.037+00:00Discordo. Vejo nele um "8" puro. A sua p...Discordo. Vejo nele um "8" puro. A sua principal característica é, precisamente, a sua "valência" ofensiva e defensiva.<br />É um médio centro "à Man United", pau para toda a obra, versátil, ideal para um 4-4-2 clássico.Anonymousnoreply@blogger.com